本文来源：时代商业研究院 作者：郝文然、韩迅
作者 | 郝文然、韩迅
编辑 | 韩迅
AI 服务器对 MLCC 用量的拉动正在重塑上游粉体材料的供需格局。与传统服务器单机约 2000 颗 MLCC 用量相比，AI 服务器单机用量跃升至数万颗，村田、三星电机等原厂高容产品价格上调 15%～35%，订单能见度排至 2027 年年底。
景气传导至上游，MLCC 粉体材料头部供应商国瓷材料（300285.SZ）已有反馈：2026 年上半年电子材料板块实现营收 3.82 亿元，同比增长 11.03%，毛利率 37.62%，同比提升 4.65 个百分点，量价齐升态势明确。但同期该公司整体营收同比增长 16.64%，归母净利润增速仅为 9.36% ——增收不增利。
同一份财报中，电子材料板块的景气兑现与整体利润的增速放缓形成反差，指向了一个核心议题：粉体环节的受益逻辑究竟如何，兑现节奏又受什么约束？
订单预收与资本开支共振，景气信号明确
国瓷材料在全球 MLCC 介质粉体市场的地位，由多重壁垒共同构筑。该公司是国内常规 MLCC 粉体市占率超 80% 的龙头企业，全球市占率超 30%，仅次于日本堺化学和村田，下游客户涵盖三星电机、国巨电子、风华高科（000636.SZ）等头部厂商。
AI 服务器对高容量、高可靠性 MLCC 的需求扩张，正传导至上游粉体材料环节，成为国瓷材料受益于本轮产业景气的核心逻辑。
2026 年上半年，受益于下游需求回暖叠加 AI 服务器等新兴应用领域需求的快速增长，国瓷材料的电子材料板块（主要包括 MLCC 介质粉体、电子浆料等）实现营收 3.82 亿元，同比增长 11.03%，毛利率 37.62%，同比提升 4.65 个百分点，量价齐升态势清晰。对比 2025 年电子材料毛利率 34.49%、同比下降 1.80 个百分点，该板块毛利率完成了 "V 型反转 "。
合同负债与资本开支的同步扩张，则从另一维度验证了景气度。
2026 年半年报显示，国瓷材料合同负债为 4479 万元，同比增长 156.85%，延续了 2025 年第四季度以来的高位运行态势；与之相呼应，在建工程达到 4.35 亿元，同比增长 54.72%，购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金为 4.15 亿元，同比大幅增长 213.06%。
合同负债的大幅提升意味着下游客户正支付预付款以锁定产能，是订单饱满程度的直接体现；在建工程和资本开支的增长则指向产能建设的同步扩张。两项数据相互印证，反映出国瓷材料正为需求放量做扩产准备。
此外，稀土出口管控政策为国产高端粉体供应商打开了替代窗口。2026 年 1 月，商务部发布第 1 号公告，将氧化钇纳入对日两用物项出口管制清单，对日重稀土出口量基本归零。受此影响，日本东曹等海外高端粉体厂商面临氧化钇断供压力，存在停产风险，全球高端 MLCC 粉体供应缺口将进一步扩大。
对此，国瓷材料在互动平台表示，稀土出口管控政策为公司氧化锆粉体业务带来了新的发展契机，公司密切跟进市场供需变化，对氧化锆粉体的价格进行了适时调整。在海外供应收缩的背景下，国瓷材料有望承接增量需求，并已在价格端作出反应。
不过，电子材料板块的高景气尚未完全拉动公司的整体利润。2026 年上半年，国瓷材料营收增速为 16.64%，归母净利润增速仅为 9.36%。
" 增收不增利 " 源于两项阶段性费用的集中体现：管理费用同比增长 36.86% 至 1.90 亿元，主因是股份支付费用 2711 万元及收购 SDI 中介费增加；财务费用由去年同期净收益 994.65 万元转为净支出 3860.66 万元，主要是汇兑损失所致。两项合计拖累利润约 7000 万元，直接压低了利润增速。剔除这些因素后，国瓷材料扣非归母净利润同比增长 12.54%，与营收增速 16.64% 的差距显著收窄，增长仍然稳健。
股份支付和汇兑损益属于阶段性扰动，并非经营性恶化；产能集中建设期的高资本开支，本身也会在当期压制利润表现。综合来看，半年报的 " 增收不增利 " 更接近利润释放前的时间差，而非景气度的衰减。
高认证壁垒决定兑现节奏：前期传导滞后，后期主动权更强
粉体环节与 MLCC 成品的受益逻辑存在几项关键差异，这些差异直接影响国瓷材料的业绩兑现节奏。
首先，粉体需求增速高于 MLCC 成品，结构性增量更为突出。中泰证券预测，2025 — 2030 年 AI 服务器 MLCC 陶瓷粉体需求从 0.45 万吨增至 3.82 万吨，CAGR 达 53.4%，而同期 MLCC 成品需求 CAGR 为 42.8%，粉体增速高出成品约 10 个百分点。这一差距源于 " 单机搭载量扩大 × 单颗粉体单耗提升 " 的双重驱动：高算力要求推动 MLCC 向小尺寸、高容、高可靠升级，千层叠层设计提升粉体单耗，超细高纯度工艺推高粉体价值量。MLCC 向高容化升级的过程，本身就是粉体在单颗 MLCC 中价值占比持续提升的过程。
其次，产品结构跃迁打开了毛利率空间。常规 MLCC 粉体定价 6 万～7 万元 / 吨、毛利率超过 33%；车规级产品售价 8 万～9 万元 / 吨；AI 服务器级粉体售价超过 10 万元 / 吨，毛利率高达 45%～50%。从常规级到 AI 级，单价接近翻倍，毛利率提升超过 12 个百分点。
毛利率空间的打开，最终取决于高端产能能否顺利释放。而认证壁垒，正是决定这一释放节奏的核心变量。
据摩根大通研报，国瓷材料 AI 和车规级产品经过近一年的认证，已通过三星验证，将于 2026 年第三季度进入大批量出货阶段。研报同时指出，高端 MLCC 粉体成品良率可能仅为 80%，而常规产品超过 95%。良率差异意味着，即使通过认证，新供应商仍需经历产能爬坡才能达到稳定批量供货状态。
较长的认证期对定价节奏的影响是双重的。在产能爬坡前期的认证阶段，受长期框架合同和季度调价窗口等定价机制约束，粉体价格的调整需要通过双方协商推进，而非即时跟涨。然而，一旦产能爬坡完成、进入稳定批量供货阶段，由于 MLCC 原厂更换粉体供应商需要重新经历完整的验证流程、客户切换成本极高，粉体供应商届时将在调价节奏上具备更大的主动权。
可资参考的是 MLCC 镍粉供应商博迁新材（605376.SH），其在 2026 年 8 月的调研中表示，MLCC 镍粉客户在通过认证后极少更换供应商。博迁新材的镍粉与国瓷材料的陶瓷介质粉体虽品类不同，但两者同属一套多层共烧工艺体系——镍粉做内电极，陶瓷粉体做介质层，在烧结过程中必须同步收缩、化学兼容。认证壁垒的根源，是共烧工艺对材料匹配性的刚性要求，这一逻辑对陶瓷粉体同样适用，且介质层作为 MLCC 主体结构，客户转换成本可能更高。博迁新材的调研记录，为理解 MLCC 原材料供应商的认证锁定效应提供了佐证。
国瓷材料的产能布局正在为业绩兑现做准备。其 5000 吨 / 年 AI 服务器和车规级高端粉体新产能中，2000 吨已于 2025 年年底投产，剩余 3000 吨预计 2026 年年底完工。中金公司预计，国瓷材料 5000 吨新产能有望于 2026 年第四季度至 2027 年第一季度分批投产，AI 服务器及车规级产品的高价格和高毛利率将为公司带来明显增量。
核心观点：景气传导已启动，粉体兑现滞后于成品，但认证壁垒支撑后程定价权
AI 服务器拉动 MLCC 需求跃升，粉体环节需求增速有望超过 MLCC 产品。国瓷材料电子材料板块上半年 " 量价齐升 " 初步验证高景气，合同负债与在建工程同步高增，指向订单储备与产能扩张并行。但粉体与 MLCC 成品的业绩兑现节奏不同：成品涨价即时生效，粉体因认证周期长、壁垒高，涨价传导存在天然滞后。而一旦通过认证并批量供货，由于客户更换成本极高，粉体供应商将拥有更大的调价主动权。当前高端产品与普通产品的良率差距对有效产能释放形成一定制约，2026 年第四季度至 2027 年的高端产能爬坡进度是判断业绩兑现的核心变量。
（全文 2758 字）
免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为 " 时代商业研究院 "，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
