证监会网站显示，8 月 4 日，中欧基金正式递交中欧中证机器人 ETF 申报材料，拟跟踪中证机器人指数。这是中欧基金上报的首只 ETF 产品。随着中欧基金入场，非货规模排名前 20 的基金公司已全部布局 ETF 市场。
在主动 ETF 正式开闸后，中欧基金此时补上 ETF 产品线，也为市场留下了进一步想象空间：首只产品先从被动指数 ETF 起步，后续是否会参与主动 ETF 申报？
首只 ETF 选择机器人赛道，为主动 ETF 蓄力？
从产品方向看，中欧基金没有选择沪深 300、中证 A500 等主流宽基，而是将首只 ETF 放在机器人主题。
机器人是近年来基金公司集中布局的热门赛道之一，相关 ETF 产品数量已经不少。对中欧基金而言，此时入场并不算早，未来能否从同类产品中做出规模，还要看指数行情、渠道销售、做市流动性等多方面因素。
不过，与直接进入宽基 ETF 市场相比，主题 ETF 仍有一定差异化空间。中欧基金此前已经成立中欧中证机器人指数发起式基金，此次上报 ETF，相当于将同一指数产品由场外延伸至场内，后续也可以通过设立 ETF 联接基金，进一步覆盖场外投资者。
中欧基金选择在此时入场，也与主动 ETF 正式推出的时间节点相近。
6 月 17 日，证监会主席吴清在陆家嘴论坛明确表示，支持在沪深交易所推出主动 ETF。沪深交易所同日发布业务指引，对基金管理人的主动管理经验、ETF 运作团队、技术系统及风险管理能力等提出要求。
交易所对主动 ETF 管理人设置了较为明确的门槛。以上交所指引为例，基金公司需具备 5 年以上主动权益公募基金管理运作经验，近 3 年平均主动权益公募基金管理规模不少于 100 亿元，同时具备健全有效的投资运作与风险管理制度、充足的投研人员，以及稳定的 ETF 运作团队与技术系统。基金公司首次开发主动 ETF，还需通过交易所组织的专项检查验收。
一个月后，首批 18 只主动 ETF 集中上报。易方达、华夏、南方、富国、汇添富、华泰柏瑞、工银瑞信、鹏华、国泰等 18 家基金公司参与首批申报，产品覆盖价值、成长、红利、均衡等不同方向。首批名单以原本就具有 ETF 运营基础的大中型机构为主。
有基金行业人士表示，主动 ETF 并不是简单地将主动权益基金搬到场内。除基金经理和投研团队外，基金公司还要具备申购赎回清单管理、做市商协同、流动性管理、交易系统建设等一整套能力。
对于此前没有 ETF 产品的基金公司来说，先发行被动指数 ETF，搭建团队并跑通产品运作流程，是参与主动 ETF 竞争较为稳妥的路径。以主动投资见长的中欧基金此次上报首只 ETF，或是在为后续布局主动 ETF" 蓄力 "。
主动权益大厂加快补课
中欧基金并不是近期唯一一家开始布局 ETF 的主动权益大厂。
2025 年 9 月，兴证全球基金上报旗下首只 ETF ——兴证全球沪深 300 质量 ETF，该产品已于今年 1 月上市；今年 3 月，兴证全球继续上报国证价值 100ETF，ETF 产品线进一步扩充。
同样在 2025 年 9 月，交银施罗德上报中证智选沪深港科技 50ETF，时隔 14 年重启 ETF 产品线。今年 3 月，东方红资管上报公司首只 ETF ——东方红中证东方红红利低波动 ETF；此后，农银汇理也上报首只 ETF 农银汇理沪深 300 质量 ETF。此前较少参与 ETF 竞争的主动管理机构，正在陆续进场。
这背后是基金行业产品竞争逻辑的变化。ETF 不仅是被动投资工具，也逐渐成为基金公司承接机构配置、互联网渠道流量和个人投资者交易需求的重要入口。主动 ETF 落地后，主动投研能力与 ETF 工具属性开始结合，过去偏重主动产品的基金公司很难再长期缺席。
一位公募渠道人士向财联社记者表示，过去几年，宽基 ETF 规模快速增长，资金、渠道和流动性继续向头部产品集中。" 对于大型基金公司而言，没有 ETF 产品，不仅意味着缺少一条产品线，也意味着在机构配置、互联网平台和场内资金中少了一个入口。"
主动 ETF 的出现，进一步提高了主动权益大厂布局 ETF 的积极性。相较于传统被动 ETF，主动 ETF 更依赖基金公司的投研能力和策略输出，这正是中欧、兴证全球、东方红资管等公司的优势所在。过去偏重主动投资的基金公司，正在集中补上 ETF 这一课。
对后发机构而言，进入市场仍只是第一步。宽基 ETF 的规模和流动性已经高度向头部产品集中，主题 ETF 也面临产品同质化、渠道竞争及热点退潮等考验。
中欧基金首只产品选择机器人，现阶段首先完成了 ETF 产品从无到有，后续能否形成规模，仍要看指数行情、做市流动性、渠道投入及投资者认可。随着非货规模前 20 的基金公司全部入场，ETF 也已从部分公司的优势业务，逐渐成为大型基金公司的标准配置。
