据北京知识产权法院近期下发的一份民事判决书，深圳新声半导体有限公司（下称 " 新声半导体 "）起诉北京芯溪半导体科技有限公司（下称 " 芯溪半导体 "）涉嫌侵害发明专利纠纷一案，作出一审判决。
判决结果显示，被告芯溪半导体败诉，并被责令在判决生效之日起立即停止制造、销售侵害原告深圳新声半导体有限公司第 202211141215. 6 号发明专利权的被诉 CS3041FB 型号的薄膜体声波滤波器产品，立即销毁尚未售出的被诉 CS3041FB 型号的薄膜体声波滤波器以及专用掩膜。同时，被告芯溪半导体合计需要赔偿原告新声半导体 150 万元，涵盖 50 万元的经济损失及 100 万元诉讼支出。
侵权认定成立 产品主要销往手机客户
据了解，涉案专利系申请号为 "202211141215. 6"，名称为 " 谐振结构、用于制作谐振结构的方法 " 的发明专利，申请日为 2022 年 9 月 20 日，授权公告日为 2023 年 1 月 10 日，授权公告号为 CN115225058B，专利权人为新声半导体公司。
新声半导体对芯溪半导体生产、销售的被诉侵权产品进行剖片，将该产品剖片图与涉案专利权利要求进行了比对 , 确认被诉侵权产品与权利要求限定的全部技术特征相同 , 构成专利侵权。此外新声半导体还委托季丰公司、国家工业信息安全发展研究中心、电子信息研究院等多家第三方检测机构进行了剖片检测、鉴定，均得出结果相近的结论。
人民法院根据本案查明的事实认为，芯溪半导体被诉侵权产品具备上述权利要求 1 的技术特征 1N、1R；被诉侵权产品具备与涉案专利权利要求 1、3- 5 相同的技术特征，落入涉案专利权利要求 1、3- 5 的保护范围。
新声半导体负责人接受《科创板日报》记者采访表示，本案是新声依法维护自身知识产权的一次正常司法维权，公司尊重法院判决，也更加坚定长期坚持自主研发和知识产权保护的信心。" 对于行业而言，随着国产 BAW 产业逐步进入规模化发展阶段，知识产权保护和合规竞争的重要性也在进一步提升。我们希望行业能够在尊重知识产权的基础上，通过技术创新和产品能力参与市场竞争。"
《科创板日报》记者今日也向北京芯溪半导体科技有限公司官网邮箱发送采访提纲，要求对诉讼结果给予评论，截至发稿未获得回应。
值得关注的是，此案经济损失赔偿为 50 万元，整体而言数额并不算高。从法院对赔偿损失的确定过程来看，其主要原因在于新声半导体方面在尽力举证后仍证据不足。
不过人民法院认为，芯溪半导体存在一定程度的消极、懈怠举证行为，且具有较为明显的主观过错，与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，新声半导体可以责令侵权人进一步提供与侵权行为相关的账簿、资料。
据《科创板日报》记者获取的该案判决书，双方当事人均确认，被诉侵权的芯片产品主要使用在手机产品上，不仅通过特定的代理商进行销售，还直接向终端客户销售。
对于后续是否将进行追诉，主张更高的赔偿金额，新声半导体负责人表示，公司将按照法院判决及相关法律程序推进后续工作。" 关于具体的赔偿金额及后续法律措施，以司法程序进展为准。"
据业内人士表示，近年各家国内终端品牌厂商知识产权意识不断增强，通常都会对采购的滤波器芯片等产品进行前置的专利分析及风险筛查。至于此案中购买了专利侵权芯片产品的手机厂商有哪些，新声半导体方面以涉及客户及商业合作信息为由并未透露。
滤波器明星企业竞争转向核心知识产权博弈
新声半导体成立于 2021 年 3 月 1 日。2025 年 7 月，新声半导体经工业和信息化部认定，获评专精特新 " 小巨人 " 企业。其核心产品已实现在主流品牌手机与平板电脑领域的规模出货。新声半导体已累计完成 10 轮融资，资方涵盖联想创投、华创资本、中芯聚源、华润微电子、合肥建投资本，涵盖市场化投资机构、产业资本以及政府资金。
芯溪半导体成立时间为 2022 年 7 月 12 日，该公司为北京立鼎微电子有限公司（下称 " 立鼎微电子 "）的全资子公司，董事长为蔡华林。据公开资料，立鼎微电子核心团队来自国内头部企业和国外顶尖射频芯片公司 Qualcomm、Qorvo 等。
立鼎微电子成立至今，已经完成三轮融资，资方包括君联资本、启榕创投、招银国际、考拉基金、万有引力资本等知名机构。
据介绍，立鼎微电子主要专注于高性能射频滤波器芯片开发，已自主开发和量产了 WiFi2.4G 滤波器、B40 滤波器、B41F 滤波器、B3 双工器、B7 双工器、B25 双工器、B66 双工器、B1+3 四工器等多款标准化分立产品，以及 n40 滤波器、n41 滤波器、n7 双工器、n1+3 四工器、n25+66 四工器等多款定制化模组滤波器产品，同时也推出了多款 5G/6G 高频宽带滤波器产品，在高端射频模组中实现了国产 BAW 滤波器的突破。
国产 BAW 赛道的竞争重心，正从产品性能比拼转向底层谐振结构、薄膜工艺等核心知识产权的博弈。
《科创板日报》记者此前报道，诺思微在今年对武汉敏声生产的 BAW 滤波器，以涉嫌侵犯该司拥有的第 ZL201010267632.6 号发明专利权提起诉讼，法院对案件进行了受理。该案判决结果尚未出炉。
诺思微、武汉敏声两家公司，均为滤波器行业明星企业。诺思微曾身陷与博通（安华高）多年的专利纠纷，武汉敏声则因团队背景、大手笔的产线投资和量产能力而具有较高知名度。
作为国内首例 BAW 滤波器同业侵权案的被诉方，芯溪半导体可在法定期限内提起上诉。这次纠纷是否会对立鼎微电子及其子公司 BAW 产品的后续开发造成影响，以及未来这家公司将采用何种技术路径规避同类专利风险待考。
