关于ZAKER Skills GEO服务 合作
新浪财经 2小时前

25 亿利润只换回 5 亿现金 安克的增长开始变重

来源:新浪证券

出品:新浪财经上市公司研究院

作者:杳

2025 年,安克创新的利润表仍然漂亮。

营业收入 305.14 亿元,同比增长 23.49%,归母净利润 25.45 亿元,同比增长 20.37%。但现金流突然掉队,经营活动现金流净额仅 4.81 亿元,同比下降 82.49%。经营现金流相当于归母净利润的 18.89%,而 2024 年这一比例高达 129.84%。

对一家连续多年高速增长、盈利能力稳定的消费硬件公司而言,利润和现金出现如此大的背离,意味着增长方式正在发生变化。

现金突然踩下急刹车

现金流量表已经给出了最直接的解释。

2025 年,存货增加对经营现金流形成 20.04 亿元占用,经营性应收项目再占用 6.61 亿元,经营性应付项目仅贡献 2.12 亿元现金。相比之下,2024 年存货占用现金 8.05 亿元,经营性应付项目却贡献了 18.81 亿元现金。

换言之,2025 年的变化不只是公司买了更多货,而是过去能够对冲营运资金压力的应付项目没有同步扩张。

公开数据显示,安克年末存货从 32.34 亿元增至 49.97 亿元,同比增长 54.54%,增速是同期营收增速的两倍以上。按平均存货测算,存货周转天数从 2024 年的 73.24 天升至 87.70 天,现金转换周期从 58.63 天升至 69.91 天。

过去几年安克营运效率总体在改善。2021 年现金转换周期约 83.65 天,2022 年降至 73.66 天,2023 年降至 65.12 天,2024 年进一步降至 58.63 天。2025 年的变化相当于连续三年的改善出现逆转。

关税解释了备货 解释不了全部库存

公司对此给出的原因很明确,业务量增加以及关税等因素推动主动备货。

这一解释具有合理性。面对关税和贸易政策变化,公司提前增加采购和库存,本质上是以营运资金占用换取供应安排和成本应对上的灵活性。如果后续库存顺利消化,2025 年的现金流压力更多体现为跨期,而非经营质量发生根本变化。

需求端也并非没有支撑。2025 年末合同负债达到 5.52 亿元,2024 年末仅 1.55 亿元,同比增长 257.22%,主要来自预收货款增加。虽然无法证明这些预收款与新增库存直接对应,但至少表明同期部分订单需求仍在增长。

第四季度经营现金流也已明显恢复至 13.46 亿元,此前第一季度和第二季度分别为 -2.88 亿元和 -8.45 亿元。

经营现金流数据本身显著走弱,但这并不足以直接判断经营质量恶化。更值得关注的是另一个信号,库存增长的同时,库存质量也在发生变化。

3.65 亿减值比五十亿库存更刺眼

2025 年末,安克存货账面余额 53.62 亿元,存货跌价准备 3.65 亿元,整体计提比例达到 6.81%。2024 年同期存货跌价准备只有 1.24 亿元,计提比例为 3.70%。一年之内,跌价准备同比增长 194.11%,接近上年的 3 倍,计提比例上升 3.11 个百分点。

这比单纯的库存增加更值得重视。

如果新增库存主要是为规避关税而进行的确定性备货,库存规模可以快速增加,但减值率理论上未必需要同步大幅上升。安克年报明确指出,存货减值评估会综合考虑库龄、未来市场需求、历史呆滞过时风险以及产品更新迭代风险。

库存扩张与减值率回升同时出现,意味着主动备货之外,还需要关注产品迭代、需求变化和价格下行带来的库存风险。随着产品线不断拓宽,这类风险可能成为安克多品类扩张过程中越来越重要的经营成本。

这正是安克高速扩品类之后必须付出的成本。

过去市场理解安克,容易把它视作一个以充电产品为基础、库存相对容易标准化管理的消费电子品牌。如今公司业务已经延伸至储能、安防、清洁、母婴、创意打印、音频和投影等多个领域。不同产品的客单价、生命周期、区域需求和迭代速度差异巨大,多品类扩张正在提高需求预测、库存调度和供应链协同的难度。

同行都在加库存 安克的现金落差仍然突出

库存上升并非安克独有。

按相关数据计算,所选取的同赛道三家消费硬件可比公司 2025 年末存货也均出现增长。其中,绿联科技同比增长 62.03%,石头科技增长 78.19%,科沃斯增长 37.32%。

但现金转化表现差异较大。2025 年安克经营现金流与归母净利润之比为 18.89%,石头科技为 56.74%,科沃斯为 192.61%,绿联科技为 -5.01%。

单看库存规模容易误判,这说明不能仅凭库存增长判断经营风险。

同样增加库存,有的企业可以通过应付账款、销售回款和库存周转进行消化,有的企业则会迅速体现为现金流压力。

安克 2025 年的真正异常,不是 49.97 亿元库存本身,而是库存增速明显超过收入增长、跌价准备率上升,同时经营性应付项目对现金流的缓冲显著下降。

未来需检验库存是否为增长的长期代价

目前没有足够证据把安克的库存增长定义为需求问题。合同负债增长和第四季度现金流修复,都说明公司的主动备货解释具有支撑。

但也不能把所有问题都归因于关税。

安克正在从单一优势品类向多品类消费硬件公司迁移。收入增长仍然强劲,但这种增长正在占用更多库存和营运资金,同时对需求预测提出更高要求。

2025 年再次暴露出多品类扩张背后的营运资金压力,而这一次现金流反应尤其明显。

接下来真正需要盯住的不是收入还能否增长 20.00%,而是库存增速能否重新低于收入增速,存货跌价准备率能否稳定,经营现金流与利润能否重新匹配。

如果上述指标在 2026 年明显改善,将更支持 2025 年库存上升主要来自阶段性主动备货和增长前置投入的解释。反之,如果库存继续快于收入增长、周转周期继续拉长、减值率居高不下,就意味着多品类扩张正在结构性抬高安克的营运资本需求。

届时,库存就不再只是关税带来的阶段性扰动,而会成为公司增长长期增加的资金占用负担。

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
新浪财经

新浪财经

新浪财经提供7*24小时财经资讯及全球金融市场报价;覆盖股票、债券、基金、期货、信托、理财、管理等多种面向个人和企业的服务。

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容