关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 24分钟前

靠便宜,宇树还能赢几年?

文 | 有界 UnKnown,作者 | 钱江,编辑 | 山茶

估值 610 亿,PS(市销率)杠到 36 倍,PE(归母)更是飙到了 219 倍。

资本市场几乎是用最激进的数字,给宇树科技(以下简称 " 宇树 ")堆砌出了一座 " 未来神坛 "。

但翻开宇树招股书,610 亿元的估值又显得有些激进:去年营收仅 17.08 亿,买单的也大都是高校、科研院所和科技大厂的开发者——说到底,宇树目前依然是一家主要靠卖机器人硬件赚钱的 " 高级工具商 ",产品虽然出圈,但真正买单的却仍以专业用户为主。

所以,仅 17 亿的收入,凭什么支撑宇树 610 亿的估值?

宇树目前的优势,本质上还是先发者的供应链优势。但在硬件这个赛道,降本的速度永远超乎想象。一旦国内庞大的供应链产能被彻底激活,更低成本、更高性能的竞争对手就会蜂拥而至。

对宇树来说,卖机器只能是第一步。如果无法在软件算法和生态绑定上建立门槛,很难打赢接下来的消耗战。

01PART ONE

宇树机器人,越便宜,越挣钱

宇树的入场,迅速拉低了机器人,尤其是人形机器人的价格门槛。

2024 年 5 月,宇树发布人形机器人 G1,起售价为 9.9 万元;目前,其基础版在公开市场的售价已降至约 8.5 万元。2025 年 11 月,宇树又推出入门级产品 R1-Air,将人形机器人的价格门槛进一步压低至 2.99 万元。

不过,几款产品的公开报价,还不足以呈现宇树机器人整体的降价趋势。在宇树招股书里,并没有给出不同机型详细售卖数量,为了对比机器人历年价格,我们可以计算每类机器人的平均单台售价。

计算结果显示,报告期内,宇树人形机器人的平均售价从 59.34 万元降至 26.04 万元,随后进一步降至 16.64 万元。四足机器人的平均售价也从 3.83 万元降至 3.23 万元,之后降至 3.03 万元。

数据来源:宇树科技招股书

与售价走势相反,第二组数据——毛利率——却在不断上升。报告期内,宇树主营业务毛利率从 44.22% 升至 56.74%,随后进一步升至 60.13%。

具体来看,四足机器人业务的毛利率从 2023 年的 43.71% 升至 2024 年的 51.65%,2025 年进一步升至 56.72%。

人形机器人业务的毛利率虽然从 2023 年的 87.67% 降至 2024 年的 69.26%,并在 2025 年降至 63.18%,但仍高于当年主营业务 60.13% 的整体毛利率。

也就是说,宇树的四足机器人变得更赚钱了,人形机器人的毛利率虽然下降,但仍处于高位,而且卖得越来越多。两股力量叠加,推高了宇树的整体毛利率。

总体看,把单个机器人平均售价和毛利两组数据放在一起,会发现宇树机器人越便宜,越挣钱。

" 这一部分得益于销量增长带来的规模效应。但 60% 左右的毛利率,在硬件行业中已经处于高位 ",一位机器人从业者告诉有界 UnKnown。

比如,作为消费电子行业的代表,苹果 2025 财年硬件产品毛利率也仅仅为 36.8%。即便放在机器人行业内部比较,宇树的毛利率同样明显高于同行。

2025 年,宇树科技毛利率为 60.44%,同期越疆科技和优必选分别为 46.49% 和 37.67%。也就是说,宇树分别高出两家公司约 14 个和 23 个百分点。

高毛利和降价同时出现,意味着一个关键事实:宇树降低成本的速度,比降低售价的速度更快。

那么,宇树究竟是如何把机器人的成本降下来的?

谁在帮宇树把机器人做便宜?

宇树的高毛利,首先建立在低成本之上。拆开 2025 年 6.68 亿元的主营业务成本,可以看到这些钱究竟花在了哪里。

直接材料占了成本的八成以上。这意味着,宇树能否继续降本,首先取决于零部件和原材料。

进一步拆解采购结构,机械零部件约占 48%,主要包括机加件、压铸件、紧固件和塑料件;电子元器件约占 25%,包括 PCB、芯片、电阻、电容、晶振和天线等。其余采购则包括电池、电线、钢、铝、铜以及导热垫、密封圈等材料。

值得注意的是,在这份采购清单中,看不到成品电机、减速器等机器人核心部件。原因在于,宇树并非直接从供应商手中购买这些核心零部件,而是将电机、减速器、编码器等部件掌握在内部,自主研发和生产。

这种模式带来了两重降本空间:对外,宇树采购的是供应更成熟、价格更透明的基础零部件;对内,则可以通过结构设计、材料选型和零部件复用,持续降低核心部件成本,而不必承担外购核心总成的品牌溢价。

不过,宇树的供应链究竟由谁构成,招股书披露得并不完整。在披露的主要原材料供应商中,仅上海曜励电子科技有限公司显示了具体名称,其余多以 " 供应商 B"" 供应商 I"" 供应商 AB" 等代号出现。因此,外界很难进一步判断各家供应商的报价和降价幅度。

但宇树的整体降本路径已经比较清楚:规模化采购原材料获得议价能力,并使用这些材料自研核心零部件。

硬件优势能撑几何?

虽然,宇树依靠供应链、规模化和零部件复用,把机器人卖得越来越便宜。但历史经验表明,成熟供应链既是先行者的杠杆,也是后来者的梯子。

智能手机行业经历过类似过程。2011 年,三星 Galaxy S II 售价 4999 元,小米一代直接压到 1999 元。两年后,依托成熟芯片、标准零部件和代工体系,红米进一步做到 799 元。

低价很快被复制。红米发布不到半年,华为荣耀 3C 定价 798 元,小米随后将红米降至 699 元,安卓手机价格战由此打响。

自动驾驶也有同样的经历,随着激光雷达、智驾芯片等供应链成熟,即使头部公司的核心算法仍然自研,后来者搭建一套基本智驾系统的门槛也在持续下降。

某种意义上,如今的宇树机器人,很像当年的手机和自动驾驶。成熟供应链帮助它率先打破价格门槛,但同一套供应链,也可能帮助竞争对手迅速追上。

即使部分供应商名称没有公开,也改变不了随着零部件标准化和供应链成熟,硬件会越来越便宜,也越来越容易被复制的趋势。

这意味着,单纯依靠硬件形成的领先优势,很难长期维持。机器人下一阶段的竞争,将从本体走向软件。

算法、模型以及将各种能力快速部署到机器人上的能力,会变得更加重要。

硬件之外,宇树正在把更多钱投向人、算力、数据和模型。招股书显示,相关研发项目计划投入约 20.22 亿元,其中近八成资金投向研发人员、算力、材料和技术服务,设备投入只占约两成。

具体而言,宇树底层通过 SDK、ROS、仿真和强化学习工具降低开发门槛,中间搭建数据采集和训练平台,上层则布局 VLA、世界模型等具身模型。

核心就是做生态,就像英伟达 CUDA 一样,构建生态来提升开发者粘性。

但机器人生态比 CUDA 更难做,CUDA 里换一枚芯片,开发者还可以沿用原先的编程体系。但具身模型高度依赖机器人本体,哪怕同一款机型,不同机器可能都要被重新训练。

不论如何,这个方向都是宇树守住护城河必须要做的,也就是将本体出货优势转化为生态优势。

结语

在 3 月份,宇树第一次发布招股书的前夕,王兴兴和雷军有过一次见面。雷军说,感谢王兴兴给自己投资宇树的机会。

这个画面有点意味深长。

十几年前,雷军用小米将安卓手机做成平价产品;而今,王兴兴用宇树将机器人推向低价。两代创业者都在供应链整合层面,将行业规模化量产推到新的局面。

对于王兴兴而言,目前更具挑战的,是在机器人价格站打响之前,让自己的产品在本体广度之外,建立更有粘性的生态。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容