韩国总统府政策室长金容范因涉嫌推动单一股票杠杆 ETF 上市一事，面临滥用职权、强迫及以威力妨害业务等刑事举报。
据韩国中央日报 3 日报道，前首尔市议员李钟培于 8 月 3 日通过国民信箱向韩国最高检察厅正式举报金容范。举报人指控称，金容范今年 1 月在媒体采访中公开施压，质问 " 纳斯达克能做到的事，为何在国内不行 "，并直接指示金融当局推进单一股票 2 倍杠杆 ETF 的制度研究。金融委员会委员长 Lee Eok-won 随即宣布允许上述产品上市。
举报人同时主张，正是金容范的介入导致这一被业界和专家普遍认为存在重大风险的产品，在选举前夕以仓促方式推出，最终造成大量投资者损失。
举报核心指控：政策室长越权干预监管
李钟培在举报书中列出多项指控。其一，金融委员会内部早在今年 1 月便已形成 " 二季度建立制度与系统、下半期推出产品 " 的时间表，举报人认为这一节奏与金容范的外部施压直接相关。
其二，举报人指出，金融委员会本身已认定该产品存在风险，而金容范在此背景下仍强行推进，构成 " 滥用职权妨害权利行使罪 "；若以外部压力迫使监管机构接受相关决定，则另涉强迫罪及以威力妨害业务罪。
李钟培在举报声明中措辞激烈，将此事定性为 " 国家主导的股价操纵 " 及 " 史上罕见的国政干预 "。他表示，若非金容范介入，金融当局不会在选举前夕仓促引入 " 预期副作用极为严重 " 的产品，投资者损失本可降至最低。
目前尚无公开数据披露受影响投资者的具体规模及损失金额。上述指控亦代表举报人个人立场，相关刑事认定仍有待检察机关正式调查。
监管独立性问题浮出水面
此次举报的深层议题，在于总统府政策部门与独立金融监管机构之间的权责边界。举报人援引的事件链条显示，政策官员公开表态与监管机构政策转向之间存在高度关联，但两者之间是否构成法律意义上的 " 指示 " 关系，仍是检察机关需要厘清的核心问题。
目前，金容范及金融委员会均未就此次举报作出公开回应。案件是否立案调查，将取决于最高检察厅的后续处置。
