6 月 4 日，农业银行公告，自 6 月 5 日（本周五）收盘清算时起，Au（T+D）、Ag（T+D）合约的保证金比例从 100% 调整为 120%。而这已是继 6 月 2 日建行、工商宣布同类调整后，一周之内第三家采取行动的大行。
多家大行贵金属延期交易杠杆需 " 超额覆盖 "
今年 2 月，工商银行、农业银行、建设银行等多家大行密集宣布，将代理个人贵金属延期业务的保证金比例由 80% 统一上调至 100%。彼此市场认为，相关合约交易已彻底 " 去杠杆 "。
进入 6 月以来，收紧力度再次升级。据了解，建设银行、工商银行 6 月 2 日率先公告将 Au（T+D）、mAu（T+D）、Ag（T+D）等延期合约保证金从 100% 上调至 120%；农业银行紧随其后，于 6 月 5 日收盘清算时起执行相同调整。
" 这已经不是‘去杠杆’，而是‘超额覆盖’。" 某券商机构相关人士今日向财联社记者解释，120% 的保证金意味着投资者不仅需要全额付款，还需要额外缴纳 20% 的 " 风险缓冲金 "。
相关银行表示，调整是基于保护投资者权益考量。农业银行针对此次调整指出，近期国际贵金属市场价格波动加剧，个人客户交易类贵金属业务市场风险上升。
积存金等低风险零售业务也依旧保持风控审慎
此外，近期多家银行针对积存金类零售型贵金属业务评级也重新调整，风控态度依旧谨慎。
5 月 25 日，建设银行发布新版个人黄金积存业务客户权益须知及风险揭示书，调整产品风险等级名称及客户风险承受能力等级名称。名称虽然由 " 较高风险 " 调整为 " 中高风险 "，但个人黄金积存业务风险等级维持 R4 不变。
此外，工商银行发布公告，称自 5 月 19 日起，将如意金积存业务的产品风险等级调整为 R2- 中低风险，对应客户风险承受能力等级调整为 C2- 稳健型及以上，再次上调相关贵金属产品的风险等级。
不过，针对上述两类业务，业内认为银行在管理方面仍然存在差异。苏商银行特约研究员武泽伟表示，带杠杆的延期交易极易出现穿仓风险，个人投资者风控能力相对薄弱，银行作为会员单位需承担清算垫付责任，风险敞口持续扩大。而对于积存金这类低杠杆、偏向中长期持有的零售业务，核心价值在于客户经营与黏性提升。
该人士判断，未来个人贵金属业务将呈现杠杆逐步压降直至取消、业务模式从交易通道向资产配置服务转型、客户适当性管理要求持续提升等特征，引导投资者转向长期资产配置而非短期投机交易。
财联社记者注意到，近期银行针对积存金业务不断强化风控同时，也在持续通过减免交易费、扩宽交易通道等措施吸引用户参与交易。例如近期消息称，兴业银行等在数字人民币 App 上线积存金购买功能。
