U 盘曾经是随手就能买的消耗品,几十块钱一个,剁手完全不心疼。但这两年存储产品全线涨价,以前不起眼的 U 盘现在动不动就要一两百,买错了钱包是真的会痛。更让人纠结的是,光看商详页上的参数,似乎每款 U 盘都写着 " 高速传输 "" 性能强劲 ",可实际用起来完全是两码事。

一、横评选手一览
这次参测的 6 款 U 盘,按外形设计大致可以分成三类,参考下表省流总结:

三星 BAR 升级版 +, 售价 269 元,全场最贵,体积全场最小巧,重量只有约 3.4g,还是唯一带接口保护盖的。单 C 口设计意味着它面向的就是轻薄本和移动设备用户,大厂出品做工确实顶。

海康威视 S560,售价 249 元,标称读写 560MB/s 和 500MB/s,全场最高,而且是唯一终身质保的,安防大厂做存储确实舍得下料。滑盖式双接口设计,推开就能切换 A 口和 C 口,操作很直观。

闪迪 DDC4,售价 199 元。金属外壳质感在线,圆润造型手感不错,体积控制得相当好,重量约 12.5g,旋盖结构单手就能操作。




先交代一下测试平台,Ultra 9 285K+MSI MEG Z890 Unify-X+DDR5-6000 32GB,这套平台的主板配备了 40Gbps 的雷电接口,理应能跑满所有 U 盘的带宽,不会成为瓶颈。

开测前先叠一下甲,U 盘性能因不同批次、测试主机配置等因素影响,本次横评数据仅代表该批次产品在此套主机的实测表现,仅供参考。
1. 理论性能测试
先声明这项测试更多是考察这批 U 盘相对官标的达成率,只要达成率达到或者超过 100%,我们就认为这个 U 盘在这项测试中过关。最终结果没有让人失望,空盘状态下,6 款 U 盘的顺序读取基本都达到了官方标称值,甚至有几款明显超标,先来看具体数据。

雷克沙 D50E 顺序读取 461.99MB/s,顺序写入 439.58MB/s 同样是优秀的表现。
爱国者 U453 的顺序读速 461.37MB/s。顺序写入成绩是 437.87MB/s,似乎也不错。
闪迪 DDC4 和梵想 F379Pro 的顺序读速分别是 414.25MB/s 和 421.52MB/s,顺序写入速度分别是 159.67MB/s 和 166.8MB/s,两款 U 盘的性能十分接近,但是闪迪的体积是全场第二小的。
最后说说三星 BAR+,顺序读取速度 420.94MB/s 非常强大,但顺序写入 63.88MB/s 非常保守。

2.55GB 大文件连续写入测试
接下来我们给每款 U 盘拷入 55GB 测试素材为半盘测试作准备,测试素材是一个完整的 CS2 游戏文件,我们通过记录写入时间和 Windows 资源管理器的写入速度曲线观察了连续写入过程中的稳定性表现。这是模拟日常使用的高负载场景,这项测试对主控无疑是个硬考验。


雷克沙 D50E 耗时 5 分 39 秒,平均速度达到 166MB/s 全场第二,写入性能波动很小。

梵想 F379 Pro 表现类似,曲线稳定耗时仅 5 分 54 秒,要知道这个盘的顺序写入性能是倒数的,全程平均速度竟然能稳定在 150MB/s 以上,这写入稳定性很强。

三星 BAR 升级版 + 的表现很有意思,耗时 15 分 42 秒,写入曲线是全场最稳的一条水平线,最终平均写入速度 59MB/s,也就是说它几乎全程以顺序写入速度完成了大文件写入!稳定写入恰恰是大厂主控和颗粒品质的体现。

闪迪 DDC4 用时 14 分 50 秒,写入曲线开始有个波峰,然后稳定在 60MB/s 左右。

爱国者 U453 在这轮测试里面是要批评的,前 5GB 写入时间竟然跟体积更小标定性能更弱的闪迪 DDC4 持平,全部写入时间倒数第三,仅仅比两款小 U 盘好。

平均写入速度 156MB/s 甚至不如写入标称值更低的梵想和雷克沙,CMD 测出来的高分在真实场景中体现不出来,性能虚标比较严重。
3. 半盘性能衰减测试
给 6 款 U 盘塞了 55GB 的 CS2 游戏文件后,我们又跑了一轮 CrystalDiskMark。这个环节主要看的是脏盘状态下的性能保持率,对长期使用体验影响很大。日常使用 U 盘不可能始终保持空盘,随着数据堆积,主控的调度策略和缓存机制是否还能稳定发挥,才是真功夫。


其次是海康 S560,这个盘不但高性能,在半盘状态下实测读写性能衰减幅度微乎其微。

雷克沙 D50E 的顺序读写性能也没有衰减,4K 随机写入 37.19MB/s 轻微掉了约 4%。

这三款 U 盘在脏盘状态下性能保持率都很高,长期使用掉速的概率相对低。
中间梯队里,梵想 F379Pro、闪迪 DDC4 以及爱国者 U453 都出现了不同程度的性能衰减。

一般来说脏盘性能衰减是长期使用时不可避免的,既然涉及到长期使用,自然要考虑质保,爱国者 U453 的质保期是全场最低的 3 年,半盘衰减加上最短的质保,这款 U 盘的长期使用风险显然比其他选手高。
三、综合推荐排名
6 款 U 盘测完,聊完枯燥的数据,我们综合理论性能、半盘稳定性、大文件写入速度及稳定性、做工质保、价格等多维度考量,以下是本次横评的最终推荐排名。

回到真实的使用场景。不同需求的用户该选哪款 U 盘,我们结合前面的所有测试结果给出一个综合排名。
日常办公学习首选三星 BAR 升级版 +,这个场景下 U 盘主要用来传文档、小型软件或者图片等碎片化文件,便携和稳定性的优先级远高于性能,三星 BAR 升级版 + 仅 3.4g,体积小到可以随手塞进口袋,外壳质感在线,半盘性能衰减极小,55GB 连续写入稳得像一条直线,长期使用不用担心掉速,如果你对品质和便携性有执念,这个溢价是值得的。




省流总结:海康 S560 终身质保和顶级性能,综合实力最强;三星 BAR+ 极致便携与稳定性,这两只盘属于 T0 级别的选手。
雷克沙 D50E 和均在 200 元价位表现均衡,质感优秀,属于 T1 级别。
闪迪 DDC4 和梵想 F379Pro 性价比尚可,两者的半盘 4K 随机读写存在扣分项,总体中规中矩;
末位爱国者 U453 虽价格最低,但存在性能虚标嫌疑,且质保短、机身偏重,不推荐入手。
选购建议:追求性能首选海康 S560,注重便携考虑三星 BAR+,200 元档雷克沙更均衡。