Choice 数据显示，2026 年以来全市场已有 151 只基金发布清盘公告，数量较去年同期增长四成。此外，仅 5 月就有 68 只基金发布清盘风险预警，这些基金未来也可能走向清盘。这轮清盘潮与市场行情回暖、投资者申购意愿回升的现象形成反差，引发行业关注。
产品规模不达标是本轮基金清盘的主要原因。多数普通基金因资产规模长期低于 5000 万元触发清盘条件，还有三年期发起式基金也因未能通过三年大考而清盘。
FOF 产品的清盘现象也值得关注。今年行业 FOF 发行热度高涨，市场上爆款频出，但一些存量产品却面临生存压力，年内已有 17 只 FOF 发布清盘公告，以养老目标 FOF 为主。业内人士表示，早期养老 FOF 的锁定期偏长，对投资者的吸引力有限。
同时，多只发起式基金也在面临生存大考，五月以来已有十余只发起式基金发布清盘预警。此前基金发行市场热度较低时，多家公募通过发起式基金来逆市布局，而其中许多产品正面临着 " 成立容易长大难 " 的困境。
这一现象也倒逼公募机构审慎进行产品布局。业内人士指出，发起式基金需要基金公司出资认购并且锁定三年，不仅会产生资金占用成本，还会消耗投研和渠道资源，因而需要审慎规划布局才能规避资源浪费。
年内 151 只基金清盘，同比增长 4 成
Choice 数据显示，截至 5 月 25 日，2026 年以来全市场发布基金合同终止、进入财产清算流程的基金数量已达到 151 只，较去年同期增长四成。
除上述已发布清盘公告的基金外，近期还有多只基金发布清盘预警，处于濒临清盘的状态。Choice 数据显示，5 月以来已有 68 只基金发布相关清盘风险预警。
近一年多基金市场显著回暖，投资者申购意愿也有所回升，在这样的大背景下，公募基金却迎来一轮密集的清盘潮，这一反常现象引发业内广泛关注。
规模压力是基金清盘或发布清盘预警的主要原因。部分基金因规模持续低于 5000 万元而触发清盘条件。还有发起式基金因成立满三年后基金规模不足 2 亿元而没能通过 " 三年大考 "，最终走向清盘。
另外值得注意的是，今年 FOF 市场热度高涨，发行市场爆款频出，但存量产品的发展分化严重，部分 FOF 未能吸引投资者青睐。具体来看，财通资管博宏积极 6 个月持有混合发起 FOF、中欧颐享平衡养老目标三年持有混合发起 FOF 等 17 只 FOF 基金发布清盘公告，其中多数为养老目标 FOF 产品。
北京一大型公募资深渠道人士对记者表示，"FOF 产品若能进入头部银行核心渠道并获得重点推广，规模往往能快速做大，但缺乏优质渠道资源的产品就很难打开局面。同时，由于早期成立的养老 FOF 产品的持有期很多都长达三年至五年，过长的锁定期与当前的投资者偏好不符合，因而也很难吸引更多投资者。此外，最近一年多新发的许多 FOF 都把持有期缩短到了六个月甚至三个月，相比之下，持有期动辄三年或五年的存量产品就更难吸引资金了。"
发起式基金面临 " 难长大 " 困境
近期的清盘潮中，发起式基金的清盘情况也值得重点关注。仅最近一个月，就有 14 只发起式基金密集发布清盘预警。
发起式基金是一类特殊产品，成立时基金公司需以自有资金认购不低于 1000 万元，且锁定三年 。这类基金成立门槛低，但存续门槛严苛，合同生效满三年后，若资产净值低于 2 亿元则将强制清盘。
业内人士指出，2023 年市场尚未回暖，新基金发行困难，许多基金公司为了逆势布局，扎堆发行发起式基金 。但部分产品因业绩表现不突出和渠道资源不足，未能抓住后续市场回暖窗口做大做强。如今，这批三年前密集成立的产品集中面临三年大考，一些规模不足的产品就濒临清盘。
发起式基金播种容易但长大艰难的现状，已经引发业内人士的重视，也倒逼基金公司重新审视产品布局策略。
此前不少公募机构借助发起式基金的低门槛优势，采取广撒网的方式布局多条赛道，希望部分赛道行情崛起后能带动产品规模成长。但动辄 1000 万的资金占用对于许多中小基金公司而言是一笔不小的资源消耗，如果盲目发行发起式产品，会导致资金占用成本，也会分散公司投研、渠道、运营等各项资源，一旦产品后续发展不及预期，会造成一定资源消耗。
还有一资深渠道人士对记者表示，" 虽然大家都想学习永赢基金的成功模式，现在很多中小公募发行发起式基金也会比较谨慎，把钱花在刀刃上。如果发行 5 只发起式产品，就会产生 5000 万的资金占用，这对于中小型公募来说会造成很大的资源消耗。"
