AMD 锐龙 5 9600X VS 英特尔酷睿 Ultra5 250K Plus 单条 D5 主流 3A 游戏实测

【ZOL 中关村在线原创技术解析】今年游戏圈发布了诸多 3A 游戏大作，前段时间的《生化危机 9》以及刚刚发布的《极限竞速：地平线 6》都引起了玩家们的广泛关注。恰逢 618 促销已经开启，很多朋友想趁机打造或升级电脑平台来畅玩这些 3A 游戏大作。其中 AMD 锐龙 5 9600X 和英特尔酷睿 Ultra5250K Plus 两款处理器备受关注。它们都支持 DDR5 平台，现在因为内存市场价格依旧处于高位，单条 DDR5 内存作为装机过渡是目前比较适合游戏玩家的装机选择。既能保证平台兼容未来新 U 和新显卡，而且后期 DDR5 价格完全回落时再逐步加装第二条组成双通道也更方便，我们今天会针对这两款处理器进行游戏实测，检验在单通道 DDR5 内存的情况下，AMD 锐龙 59600X 和英特尔酷睿 Ultra5 250K Plus 究竟谁能带来更高的游戏帧数表现。

1 AMD 锐龙 5 9600X 和英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 参数对比

AMD 锐龙 5 9600X 作为锐龙 9000 系列里的首发型号，在这两年期间深受玩家喜爱，低功耗，性能强，不吃散热和主板压力，大部分平台都能轻松跑满性能，目前价格在 1349 元左右，它本身就特别适合 1 万元以内游戏主机。

英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 则是今年推出的新品，因为制程工艺和架构没变化，所以英特尔这次没换接口，这款处理器能够兼容上代 Z890/B860 主板，装机价位也普遍在 1 万元以内，与 AMD 锐龙 5 9600X 是直接竞争关系。

所以为了让玩家攒机选择不纠结，这次通过 DDR5 过渡方案实测，看看是 AMD 能继续发扬祖传游戏性价比以及目前市场领先的帧数优势，还是英特尔实现新品的性能突破。帮助大家在后续 618 装机中做出更好地决策。两款处理器具体参数如下：

参数上 AMD 锐龙 5 9600X 拥有 6 核心 12 线程，全大核设计，最高加速频率 5.4GHz，三级缓存高达 32MB，默认 TDP65W。英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 则采用 3nm 工艺，提供 18 核心 18 线程，最高睿频 5.3GHz，缓存 30MB。最大 TDP125W。

单从参数看，英特尔酷睿 Ultra 5 250KPlus 核心数量多很多，但前面也提到这次英特尔依旧采用了性能混合架构，而且取消了超线程。而 AMD 锐龙 5 9600X 保持了全大核心设计，实际大核等效核心反而更多，而且在频率和三级缓存上都有参数优势。这种基于全面领先的参数优势在实际游戏中往往能打出更稳定的高帧表现，尤其在单条 DDR5 这种带宽受限的场景下，AMD 锐龙 5 9600X 大缓存能更好地弥补内存瓶颈。当然具体表现还得看实战，下面我们介绍下测试平台。

本次测试我们选择瀚铠 VASTARMOR RX 9060 XT 16GB 合金白显卡进行测试，这款显卡采用 4nm 制造工艺，搭载 2048 个流处理器，加速频率高达 3320 MHz，并延续了合金系列的扎实做工，更通过通体纯白的外观设计精准契合当下流行的白色主题装机风潮，为注重颜值的用户提供了新选择。

2 单条 D5 帧数对比结果：AMD 锐龙 5 9600X 全面领先英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus

这次测试我们选择《识质存在》、《极限竞速：地平线 6》、《生化危机 9》、《漫威争锋》、《CS2》这 5 款游戏，其中包括 3 款今年新发布的 3A 大作，画质预设最高，考虑到搭配 9060XT 显卡时平台受众，这次我们会测试 1080p 和 2K 分辨率。同时会记录常规平均帧数以及游戏 1% low 帧。首先咱们来看一看 1080p 分辨率的表现。

在 1080p 分辨率上，AMD 锐龙 5 9600X 帧数在单通道的情况下完全压制了英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus，其中三款新 3A 游戏领先在 2-3 帧左右，两款网游的帧数领先幅度更大一些。

我们同时记录了游戏 1% low 帧，AMD 锐龙 5 9600X 帧数依旧全面领先，相较于常规平均帧数，整体领先帧数幅度要更大，虽然《生化危机 9》相差一帧，但《识质存在》，《极限竞速：地平线 6》则领先 4 帧以上，网游上《漫威争锋》则来到了 10 帧以上。

这主要得益于锐龙 5 9600X 的 Zen 5 架构带来了更高的频率表现和更大的 L3 缓存。高频让单核和多核瞬时响应更快，大缓存则有效减少了内存延迟，尤其在 1080p 这种显卡压力较小，CPU 更容易成为瓶颈的分辨率下，优势会被充分放大。

下面咱们再来看一下 2K 分辨率，整体 AMD 锐龙 5 9600X 平台依旧领先，不过由于分辨率提升后显卡负载增加，CPU 之间的差距有所缩小。但凭借更高的频率和更大的三级缓存，9600X 在三款 3A 大作和网游中依然保持着 1-3 帧的领先，整体游戏流畅度更胜一筹。

2K 的游戏 1% low 帧也是如此，AMD 锐龙 5 9600X 平台继续保持领先，尤其在《漫威争锋》和《极限竞速：地平线 6》等游戏中，低帧表现更加稳健，帧数波动更小，进一步证明了 CPU 高频大缓存架构在实际游戏场景中的优势。

综合来看，搭配单根 DDR5 内存时，AMD 锐龙 5 9600X 依旧能凭借 Zen 5 架构带来的高频和大容量三级缓存，在中端入门平台上展现出了更优秀的游戏性能。无论 1080p 还是 2K，它都能给玩家带来更稳、更高的帧数体验。对于追求流畅度和帧数稳定性的玩家来说，AMD 锐龙 5 9600X 带来的帧数收益和体验显然要超过英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus。

3 AMD 锐龙 5 9600X：游戏帧数高 装机价格更低

因此如果预算在 1 万元以内，主要用途是玩游戏，笔者也更优先选择 AMD 锐龙 5 9600X。搭配单条 DDR5 内存就是目前最务实的过渡方案，现在买不亏，未来想扩容或升级也方便。游戏装机性价比高于英特尔 Ultra 5 250K Plus。我们下面也准备了两套平台的配置单推荐。

AMD 锐龙 5 9600X 不仅游戏表现更高，在价格方面也比英特尔 Ultra 5 250K Plus 低了 200 元以上，所以整体装机造价也会更低，为大家进一步节省预算。目前 618 期间也正是攒机的好时机，各大平台促销力度大，追求节省预算的游戏玩家先用 AMD 锐龙 5 9600X 搭配瀚凯 9060 XT 显卡以及单条 DDR5 把平台搭起来，后面降价后在考虑升级硬件，选择 AMD 锐龙 5 9600X 怎么都不亏。

4 游戏玩家省钱首选处理器：AMD 锐龙 5 9600X

总的来说，通过本次单通道 DDR5 实测可以看出，AMD 锐龙 5 9600X 凭借 Zen 5 架构的高频、全大核设计以及超大 32MB 三级缓存，在内存带宽受限的情况下依然能稳定压制对手英特尔 Ultra 5 250K Plus，为玩家带来更高的平均帧数和更优秀的 1% Low 表现。这并非偶然，而是 AMD 近年来在产品上针对游戏优化层面持续积累的结果。目前在 1080p 到 2K 主流分辨率下，AMD 中端处理器在多数 3A 大作和网游中的游戏表现已全面领先同价位英特尔平台，尤其在帧数稳定性和低延迟体验上优势显著。

更重要的是，AMD 的 AM5 平台拥有极强的延续性。AM5 平台从 2022 年推出至今，已明确支持至 2027 年甚至更久，延续 AM4 时期支持 5 年 + 以上长久兼容的优势，意味着你现在购买的 AM5 主板未来还能继续升级锐龙 9000 系列后续型号、甚至下一代 Zen 6 处理器，无需更换主板和内存。这一长周期的产品策略，极大降低了玩家的长期升级成本。相比之下，隔壁酷睿平台迭代快，每隔 2-3 年就得更换主板等配件才能换新升级，就算前几年 12/13/14 代酷睿破天荒地保持了 3 年 LGA 1700 周期，但在性能上却提升有限，远不如 AM5 平台每代至少提升 5-10% 的代际升级水平，因此不管是从长远角度还是现阶段实际性能水平，在桌面端领域 AMD 锐龙处理器都是综合实力更出众的选择。