原创|袁洲 编辑|X

核心亮点
非汽业务增强劲:能源与建筑技术收入同比 +45.9%,由江森控暖通空调业务收购并表驱动;该业务 2025 年全年已增 13%。
经营利润率较 2025 年全年回升:2025 年全年 EBIT 利润率仅 2.0%(计提 27 亿欧元重组准备),2026H1 回升至 4.6%。
软件订单储备充:软件定义汽订单总额达 100 亿欧元;每年研发投入 79 亿欧元、研发加资本开合计约 120 亿欧元,投入强度未缩减。
潜在风险
汽业务利润率四年砍半:智能出 EBIT 利润率 2023 年 5.5% → 2024 年 3.8% → 2025 年 1.8% → 2026H1 4.7%,波动剧烈且中枢明显下移;本期再计提 2.7 亿欧元电动设备减值。
身业务零增:剔除收购贡献后,集团收入乎无增;汽业务收入同比 -0.5%,已进入事实上的平台期。
中国对侵蚀定价权:消费品业务收入 -2.9%,公司明确归因于中国供应商竞争加剧;同样的成本压正向汽业务蔓延。
业绩总览

分业务看,增长结构明显分化:智能出行(汽车)业务收入 278 亿欧元,同比下降 0.5%,占集团收入 60%,EBIT 利润率由上年同期 5.8% 降至 4.7%;能源与建筑技术收入约 81 亿欧元,同比 +45.9%,增速几乎全部由江森自控暖通空调业务并表贡献;消费品(家电)收入约 96 亿欧元,同比 -2.9%,公司归因于中国供应商竞争加剧;工业技术收入约 33 亿欧元,微增。
汽车业务 4.7% 的 EBIT 利润率中,约 1 个百分点的下滑由一次性特殊支出——即 2.7 亿欧元的电动车生产设备减值,原因系电动出行市场发展速度不及此前预期。剔除减值影响后,汽车业务利润率仍低于上年同期,反映硬件端价格竞争与欧洲车市疲软的双重压力。
业务拆解


能源与建筑技术是唯一的高速增长板块,+45.9% 的增速几乎全部来自江森自控暖通空调业务的并表。需要注意的是,该板块 2025 年全年 EBIT 利润率仅 0.5%,属于低利润率资产,并表后短期摊薄集团整体利润率,改善依赖规模效应与整合效率。
消费品业务 -2.9% 的收入下滑值得高度重视。博世在官方说明中明确将原因归结为中国供应商竞争加剧。家电行业已被中国厂商以成本优势重塑的前车之鉴下,汽车电子与底盘控制业务面临同方向竞争压力的传导风险不容忽视。
盈利质量

投入端,博世维持每年 79 亿欧元研发投入,加资本开支合计约 120 亿欧元,约占销售额 13%,为全球零部件行业最高水平之一。软件定义汽车在手订单 100 亿欧元,表明公司在智能化转型上的技术储备和订单获取能力仍然领先。但软件业务确认周期长、毛利率结构尚不清晰,短期难以对冲硬件端的价格压力。
现金流是本期最大的边际变化。自由现金流 -9.69 亿欧元,2025 年同期约 +3 亿欧元。负值的形成主因是资本开支维持高位而经营回款偏弱——高投入模式下,若利润率不能同步修复,自由现金流的持续为负将限制博世「逆势投入」的战略空间。
中国区业务情况

2025 财年,博世中国区实现销售额 1498 亿元人民币,同比增长 4.9%;其中智能出行业务收入 1020 亿元,同比增长 6.2%,均高于集团全球水平。中国自 2020 年起超越德国成为博世最大单一国家市场,2025 年占集团总收入约 20%,是集团收入增长的第一引擎。
中国区业务的结构值得关注。博世在中国汽车市场增长的主要来源是传统动力总成、底盘控制与传感器等存量业务的份额稳固;电动化增量——电池、电驱、功率半导体、智驾方案——由本土供应链主导,在这些领域的参与度与定价能力均弱于其传统优势领域。
竞品对比

但五家公司共同面对的结构压力——电动化投入加大、欧洲需求疲软、中国供应链成本优势向上渗透——并未因博世的相对稳健而消失。2026H1 自由现金流转负(-9.69 亿)是一个边际恶化信号:若 2027 年前欧洲车市不能明显回暖,博世「以多元化养转型」的缓冲空间将被持续压缩。
结论
博世仍是全球规模最、技术储备最深的汽零部件供应商,且在 2025 年欧洲 Tier1 集体亏损中保持了相对最稳的经营表现。但它对的结构性压是真实的:汽业务利润率中枢三年下移近 1 个百分点,电动化转型减速带来的产能减值,以及中国供应链在家电市场已经兑现、在汽市场正在兑现的成本优势。

