从实验室走向极地：珀莱雅的科技向新之旅

最近，央视网《了不起的国货》系列栏目将镜头带到了冰川与沙漠。跟随珀莱雅两款经典单品——红宝石面霜与源力精华，分别走进帕米尔高原的冰川之地与吐鲁番库木塔格沙漠。一边是高海拔、低温低湿与强紫外线，一边是高温、强日晒、干燥与风沙。两种截然不同的极端环境，但却指向同一个目的：让产品走出实验室，进入真实环境接受验证。

就在同期，我们可以看到珀莱雅通过多年来围绕中国消费者皮肤问题沉淀的整套研究路径与产业实践思考。将极地测试和珀莱雅多年的科研成果放在一起看，会发现一个有意思的信号：珀莱雅的科技表达，正在从 " 告诉消费者我们有什么 "，转向 " 让消费者看见我们能做什么 "。

走进极地与沙漠，让产品接受真实检验

在新疆，珀莱雅联合虎姣佼深入高海拔山区，直面肌肤水分流失、泛红、弹性下降等问题，通过记录长时间暴露后的皮肤状态，以及使用全新升级的红宝石面霜 4.0 后的阶段性检测数据，观察产品使用前后肌肤水分、泛红及弹性等指标的变化。

在库木塔格沙漠，珀莱雅再次走进高温、强日晒与风沙交织环境。针对肌肤在持续刺激下容易出现的泛红与不稳定，发起 " 快速舒缓修护 " 挑战，专业仪器记录下肌肤泛红相关数据的变化，验证了源力精华在极端条件下的表现。

这个项目的价值，在于珀莱雅向消费者提供了一种可感知的参照：当面霜经受得住高原的干冷，精华经受得住沙漠的高温与日晒，它们在日常场景中的表现便有了更直观的信服力。

珀莱雅在科技传播上，把消费者日常生活中不易被察觉的肌肤变化，置于更具挑战性的环境中加以观察和呈现，通过可感知的场景和可量化的数据，让复杂的护肤科技变得直观。

科研的起点，不是技术，是人

这场极地测试容易让人误以为这是一场 " 炫技 "，但如果了解珀莱雅近几年的走向，会发现这恰恰是品牌科技逻辑的自然延伸。

珀莱雅提出了一个观点：" 科研的第一步，不是拿一项已有的技术去寻找消费者，也不是先有一个概念，再为它寻找表达。要先走近消费者，看见他们生活中真实存在的问题，再把这些问题转化为值得研究、能够研究的科学问题。"

这句话的关键在于 " 转化 "，它暗含了一个判断：科技力不是从实验室向消费者单向输出，而是从消费者的真实需要出发，把需要转化为科学问题，再把答案转化为产品。

珀莱雅并不满足于单一产品的升级，所以提出了一套从真实皮肤问题识别到产品应用的完整研究路径。调研显示，受访者平均同时面临约 3 种皮肤问题，61% 的消费者会将皮肤护理作为系统性问题关注，这意味着护肤研发需要从单点成分创新走向系统问题解决。（注：受访者平均同时面临约 3 种皮肤问题，61% 的消费者会将皮肤护理作为系统性问题关注，该数据来源为《中国系统性护肤研究与产业实践白皮书》）

产学研医，让研究走出实验室

从消费者真实问题出发，到系统性研究路径的建立，再到极端环境下的实地验证，珀莱雅正在逐步形成一条完整的科研闭环：问题从人群中来，研究在实验室里完成，功效在真实场景中接受检验。

珀莱雅有一段表达非常值得被记录：" 对珀莱雅来说，科技力最终要做的，是缩短三段距离。第一，缩短人的真实需要与科学问题之间的距离。第二，缩短科学研究与好产品之间的距离。第三，缩短产品体验与品牌信任之间的距离。" 这段话的核心在于 " 缩短 " 二字，它不是强调珀莱雅拥有多少技术，而是强调如何让技术真正服务于人。

从这个角度看，极地测试项目本质上在做的其实就是：缩短距离。极地测试用真实环境和可量化数据，让消费者直观感受到产品功效的可靠性，让行业看到珀莱雅从 " 为什么做 " 到 " 怎么做 " 的完整思考。

当红宝石面霜和源力精华敢于走进极地环境接受测试，当珀莱雅为美妆行业提供系统性护肤的参照范式，这些动作加在一起，或许比任何营销话术都更能回答一个问题，那就是：珀莱雅凭什么值得被消费者长期信任。

（广告）