文 | 潜水鱼 X
刚刚过去的 8 月，一条 # 大批 AI 博主停更 # 的热搜炸得行业人心惶惶。前一秒还在鼓吹 AI 内容风口的信徒们，下一秒就在怀疑自己是否遇到了新型的 " 孙割 "。
这轮停更潮的导火索，是平台规则变化。自 8 月 17 日起，番茄小说实施新规，要求 AI 漫剧必须拿到原著正式授权，一批此前依靠低成本批量生产内容的创作者被迫停更。随着算力成本上涨，AI 内容生产也不再是过去想象中的零成本创业。据红星新闻报道，某 AI 博主早期使用 AI 工具创作的算力成本约 500 元 / 小时，如今激增至 1.5 万元 / 小时。
但另一边，头部 AI 超创们似乎并没有受到太大影响。
百万粉丝量的 " 白袋子 "、" 命比梦长 " 等头部 AI 创作者近 30 天仍在持续更新，" 菲菲飞 " 的《被裁掉的女孩》近期迎来了大结局，女主角方桃子更登上时尚 COSMO 的封面。
两厢对比之下，这宛如一场面向全民的素人出道选秀，能留下来的只有带资进组的非素人或者 " 皇族 "。AI 超创就是这样一群人，他们有钱有粮，既有创作能力，还有平台赞助的抽卡积分。
然而，成为 AI 超创是名利双收，还是出道即巅峰？为什么入选的只有 " 非素人 "？到底是谁造就 "AI 超创 " 这个 title？这些问题背后，才是没有被大多数人阅读过的真相。
超 50 万的 AI 超创，月入十万的不到 1%
对于 AI 超创，百度百科给出的定义是—— "AI 超级创作者 "，是既懂 AI 又懂内容的复合型人才。
当前最接近 AI 超创定义的规模化形式是 AI 短剧，创作者群体含大学生、自由职业者、OPC 一人工作室等。据 DataEye 2026 年 8 月发布的《2026 上半年中国 AI 剧漫剧产业综合实力城市数据报告》，国内相关 AI 漫剧从业人员及个人创作者超 50 万人。
但这并非是外界想象的暴利行业。据央视财经发布的业内估算数据，不足 1% 的 AI 短剧头部创作者月入 10 万元乃至近百万元，绝大多数创作者单月总收益却不足 10 元，投入与回报严重失衡。
这样的反差，小鱼在最近与 AI 导演小敬的对谈中有了真实的感触。
小敬今年 27 岁，今年夏天刚毕业，用 AI 搞创作的时间不算长，从去年底开始接触 AI，到今年 6 月入职了一家头部短剧公司做 AI 短剧，左右不到一年时间。
入职做 AI 导演之前，小敬有过一段自由创作的时期，先是零散地发过自己的 AI 视频，后来也试着以自己的原创小说为蓝本，且专门研究过提示词写法，交给 AI 制作成短剧。他参与制作的某部原创 AI 短片在小红书收获了超过百万浏览量和超 10 万点赞。
但即便有这样的作品积累，个人创作依然很难绕过现实的成本问题。小敬算过，一分钟 AI 内容的制作成本几乎要 200 元，一部片子做下来，别说回本，光是试错就要花上成千上万元。
他还收到过即梦等工具厂商的 AI 的合作邀约，但对方要求先看剧本，再决定是否给积分赞助。不过即便能拿到积分，小敬也无法全身心投入地去开发 AI 短剧，原因简单而现实：" 积分又不能被我用来交房租。"
相对而言，他现在工作的短剧公司每月能提供上万元的月薪与额外的项目提成，收入稳定，算力成本由公司承担，几乎是他毕业后能争取到的待遇最好的一份工作。目前，他的主要工作是将编剧写好的剧本转化为 AI 提示词，并制作成 AI 短剧，类型多是复仇、逆袭之类的爽文套路。虽然内容相比 AI 超创热衷的科技、玄幻类的炫技先锋作品略显下沉，但小敬认为：" 影视行业的核心是给观众提供情绪价值，不必有下沉的心理包袱。"
对谈期间，小敬向小鱼聊起他身边的同行朋友，他们大多与他一样，曾收到过 AI 超创的签约邀请，却一致认为，AI 超创的流量不等于变现，平台积分和奖项也无法直接转化为商业回报。
更有一点相似的是，小敬和他的这些朋友几乎都在求学路上有过导演、编剧等影视广告的行业背景。小敬自己就是导演本科与编剧硕士。接触 AI 前，小敬已经写过两年网剧，以及三四部短剧剧本。
OPC vs MCN，AI 超创的两种 " 带资进组 "
在 AI 超创这座巨型金字塔上，小敬还在不断攀登，而眺望金字塔顶端，已经站着一群拥有出圈作品的头部，他们身上同样有着 " 非素人 " 的标签。
简单说明下，这里的 " 非素人 " 并非完全指科班出身的学院派，而是泛指拥有导演、编剧相关实操经历，或是主动投入内容创作、具备叙事与影像感知能力的创作者。
小鱼根据公开信息梳理了目前热度较高的 9 位 AI 超创，发现他们几乎都是 " 非素人 "。
值得一提的是，上述 AI 超创基本都是 OPC（One Person Company）模式，俗称一人公司。这类创作者往往单打独斗，个人风格鲜明，他们的带 " 资 " 进组，带的是自身的行业经验。
反映到作品上，这类内容往往更接近 TVC 广告片，画面精致、视觉冲击强、概念先行。有些作品甚至更像 AI 时代的视觉实验，观众能感受到创作者强烈的个人表达，但未必能完全理解其中的故事和情绪。这也是目前 AI 内容的一个典型矛盾，快速提升了技术表现力，但内容表达仍在探索阶段。
当然，不是所有 AI 超创都像这份履历表上的头部一样采取 OPC 模式。事实上，AI 超创也正成为 MCN 机构新重点布局和孵化的一类内容账号。
这类 AI 超创与其说是 " 创作者 "，不如说更像工业化内容体系下生产的账号。它们更擅长捕捉大众情绪的最大公约数，围绕亲情、友情、治愈、人生感悟等高共鸣题材，批量生产温情化 AI 短视频。它们的 " 资 " 是 MCN 已成熟化、流程化的选题经验。麦芽传媒旗下的 " 旧梦留声机 "" 无所不吱 "" 能量加油站 " 便是其中代表。
这与当下 "AI 让每个人都有机会成为超级创作者 " 的行业叙事，形成了明显反差。
近期，工具厂商 oiioii 以 "0 基础 "" 普通人 " 为关键词大力推广。但观察它所列举的 " 纯素人 " 案例，就能发现一些非科班创作者即便能在 AI 工具的帮助下快速入门，但面对景别、构图、运镜等专业的视听术语，仍需要重新补习功课，AI 工具并非能让素人一劳永逸。
更现实的是，AI 工具的入门同样需要付费。oiioii 在接受《晚点》采访时提到，目前已经不再看用户活跃，转而看付费转化、续费率和平均每个付费用户的收入。也就是说，即便 oiioii 这次推广打出新人创作者的扶持计划，但羊毛最终还是出在羊身上。
膨胀的 "AI 超创 "，暧昧的抖红 B 快
如果说素人与非素人，玩的是谁能成为 AI 超创的上桌游戏。那么 "AI 超创 " 这个概念，玩的则是一场身份通胀的游戏。
《中国短视频发展研究报告（2025）》显示，到 2024 年 12 月，我国短视频创作者账号规模达 16.2 亿。在如此庞大的创作者池中，超过 50 万的 AI 超创数量看起来似乎是凤毛麟角。但如果进一步拆解会发现，"AI 超创 " 这个称号本身正在经历一轮快速膨胀。
原因在于，目前市场上并不存在一个统一的 "AI 超创 " 认证体系，它不像导演、编剧有明确的行业标准，也不像网红博主有粉丝量参考。更多时候，"AI 超创 " 是由工具厂商和创作者共同推动形成的一种生态标签。创作者借此获得身份背书，为自己抬咖涨价；工具厂商通过签约 AI 超创，展示产品能力，完成市场推广。
以抖红 B 快为首的内容平台，虽然可以借助 AI 超创营造前沿的内容生态，但它们的真实态度，其实比较暧昧模糊。
首先来看抖音。作为目前 AI 内容传播最活跃的平台之一，抖音近年频频释放信号，近两年先后推出 "AI 创作浪潮计划 " 和 "AI 创作大赛 "，用流量、积分、现金等方式吸引创作者入场。但从身份体系来看，抖音目前并没有推出明确的 "AI 超创 " 认证。
反观抖音精选，更像平台体系内的 " 正式编制 "。自 2024 年抖音推出 " 月度精选作者 " 评选以来，累计入选创作者已超过 2000 位，每一位精选创作者的主页都会拥有明确标识。至于 AI 超创，" 白袋子 "" 菲菲飞 " 等账号虽然拥有较高影响力，但获得的更多仍是 " 抖音精选 × 月创作者 " 等身份，而非一个独立的 AI 超创认证。
因此，一个有意思的现象出现了——工具厂商最积极地制造 "AI 超创 "，平台却并没有急于承认这个身份。更值得玩味的是，并非所有 AI 超创都希望通过签约工具厂商获得 Title。
小鱼整理 AI 超创履历表时发现，大多数头部创作者都与工具厂商建立了合作关系，唯独看起来 " 血条最厚 "、更像独立艺术家的 "DiDi_OK" 没有加入。
他的作品《牌子》B 站播放超两千万，被《流浪地球》导演郭帆评论转发，还拿到了 B 站 "AI 创作大赛 " 的 100 万奖金。同时他就职于伦敦的广告巨头 WPP 集团，本职工作收入足以覆盖他的生活和 AI 创作成本，所以不接商单，保持独立。
在 "DiDi_OK" 的最新作品《垃圾站》中，他首次加入长线叙事，并与深耕传统影视行业十余年的制片人郑林展开合作，郑林曾制作过《新生》《棋魂》多部爆款作品。两者不是雇佣模式，而是平等的创意合伙人关系，郑林不干预 "DiDi_OK" 的 AI 核心创作，主要提供市场判断、行业经验以及长线 IP 规划的支持。
某种程度上，"DiDi_OK" 的选择也说明，真正有底气的 AI 创作者，并不急着给自己贴上 " 超创 " 的标签，而是在用 AI 寻找与传统内容工业合作的可能。
另一方面，与平台签约独家合作也并非意味着长期受益，甚至可能限制传播边界。" 白袋子 "" 命比梦长 "" 菲菲飞 " 等账号目前主要在抖音更新，或存在独家合作可能。但从粉丝规模来看，反而是全平台分发的 " 泫九 " 最高。在 AI 超创的素人选秀中，平台和厂商给了创作者曝光，但也定义了他们的所有权。
更值得注意的是，小鱼观察到，并不是所有工具厂商都会授予 AI 超创的 Title。这可能与创作者通常会调用不同工具完成创作有关，在非独家的情况下，不利于工具厂商抢夺 " 独家代言人 "，因而会使用 " 优秀案例 "，这类更委婉的方式来宣示主权。
比如《被裁掉的女孩》热度最高时，Libtv 便以 " 提供算力、功能和宣发支持 " 的通稿口径，与 AI 超创 " 菲菲飞 " 进行强绑定，以强化自家产品的存在感。然而，" 菲菲飞 " 现在公开的头衔是小云雀 & 即梦 AI 超创。这既可以理解为 AI 超创频繁 " 改换山头 "，也可以看作是工具厂商与创作者之间合作的模糊界限，有人是仅此一个的品牌代言人，有人更像是语义模糊的品牌大使。
回到故事的开头。
在与小敬的对谈中，他坦言自己现在还有一份授课兼职，主讲 AI 创作，日薪数千元，相当可观。不像主业 AI 导演要接受 KPI 考核，也不用像 AI 超创要面对持续产出、流量和商业变现压力。兼职授课，显然是一种更落袋为安、也更贴近现实生存的解法。
这其实也是很多 AI 创作者正在面对的真实处境：AI 给了他们一个新的舞台，但月亮之外，仍然需要寻找现实的六便士。
每一次技术革命都制造新的淘金者，也制造新的卖铲人。把铲子的定义放宽一点，小敬本人就是最小单位的卖铲人：他是被平台批发的超创候选人，同时是向素人收学费的讲师，一个人身上装着这个经济的两端。
他并不觉得这有什么矛盾。做 AI 导演是拿月薪，教 AI 课是拿日薪，两份钱都比等平台的积分变现来得实在——超创这个头衔，他从头到尾都看得相当务实。
这阵风还会吹很久。它确实给影视寒冬里的年轻人腾出了一个便宜的舞台，也确实让很多人相信自己在 AI 时代能做点什么。只是舞台上的灯光归平台，学费归讲师，不确定感归观众。这才是选秀游戏的真谛。
<>