关于ZAKER Skills 合作
全天候科技 4小时前

OpenAI 首度公布“内部 RSI 进展”:已实现“自动化研究实习生”

AI 飞轮开始自转:OpenAI 公开披露内部数据,智能体工作量已是人类研究员的 3 倍以上。

9 月 6 日,OpenAI 官方博客发布文章《研究加速:OpenAI 内部视角(Research acceleration: The view inside OpenAI)》首次以内部数据形式公开AI" 递归自我改进 "(RSI)的进展。OpenAI 称其已经实现去年秋天定下的目标:在今年 9 月前造出一个" 自动化研究实习生 "

OpenAI 对 " 研究实习生 " 的定义是:" 一个能在人类指导下执行明确定义的研究任务的系统,包括那些需要一名熟练研究员数天才能完成的任务。"

下一个目标是:2028 年 3 月前实现完整的" 自动化 AI 研究员 ",使其能够参与深度学习和对齐研究,并通过迭代进一步改进系统。

这意味着 "AI 训练 AI" 的飞轮正在加速:AI 产出更多代码和实验结果,研究进展加快,更好的模型被训练出来,再反过来提升智能体能力。

飞轮正在转动:AI 代理工作量达人类的 3 倍

从 OpenAI 公布的数据看,智能体首先改变的是研究人员的日常工作方式。

今年年初,按智能体使用量排序处于中位数的 OpenAI 研究员,对编码智能体的使用仍相对有限。到 8 月中旬,这部分研究员已将智能体纳入日常工作流程。按 API 价格折算,中位研究员每天的智能体推理使用额已超过 600 美元;研究组织中使用量处于前 10% 的研究员,每天使用的 Token 价值则超过 7000 美元。

OpenAI 还表示,研究部门的智能体使用增长快于公司其他团队。以中位员工的输出 Token 变化计算,研究部门的使用规模较 2025 年 12 月增长 124 倍

更关键的转折点发生在今年 6 月。

6 月之前,研究组织的智能体总运行时长仍低于人类劳动总时长。此后情况逆转。截至 8 月中旬,以标准 8 小时工作日计算,每消耗 1 个人类工作日,研究组织的智能体已产出 3.1 个工作日的工作量。

与此同时,OpenAI 称,越来越多研究员会同时运行 4 个或更多智能体会话。

代码和实验加速,研发流程的可执行环节被放大

OpenAI 将 AI 研发描述为一条包含多个环节的流程:提出改进方案、设计评估、编写基础设施、进行大规模测试、发现训练中的错误或不安全行为,并将有效方案整合进核心训练。

其中任一环节受阻,都可能限制整体研发循环。

OpenAI 称,写代码和运行实验是研究人员的两项主要工作,而内部数据反映这两项活动正在加速。

一方面,公司工程师整体代码交付速度提升。另一方面,2026 年以来,每名活跃实验人员对应的实验数量持续增加;2026 年 8 月达到自 2025 年 1 月开始跟踪以来的新高。

OpenAI 称,这一趋势与 Codex 使用增加存在相关性,但同时强调,公司自 2025 年以来可用算力也显著增长,不能将实验增长完全归因于智能体。

" 这些数据点相对容易测量,但可能很难解释。"

OpenAI 还提示,随着自动化推进,最不易被自动化的任务可能占据研究人员更多时间,并成为未来研发的新瓶颈;算力也可能在其他瓶颈减弱后变得更关键。

从这一链条看,智能体带来的并非单一环节的效率改善,而是通过增加代码供给、测试次数和排障能力,压缩研发循环中的等待时间。更多实验再产生更多结果,供研究人员筛选、验证和整合,形成" 人定方向—智能体执行—实验反馈—人再决策 "的循环。

任务从写代码延伸至排障、监控和分析,但高层决策占比仍低

OpenAI 使用 Epoch AI 提出的前沿 AI 研发任务分类框架,对研究人员交给编码智能体的任务进行了划分。

该框架将 AI 研发活动分为六类:决定做什么、设计研究方案、构建代码与数据集、运行训练与评估、分析实验和模型表现,以及沟通研究发现与决策。

OpenAI 称,从 2026 年 1 月至 8 月,上述所有类别的智能体活动均有所增加。

增长最明显的任务包括研究和基础设施代码、技术协助与审查、启动监控和调试运行、实验结果分析,以及计算集群运营等。

其中,研究和基础设施代码的日均每研究员输出 Token 增量最大,达到 19.82 万;技术协助与审查增加 15.88 万;启动、监控和调试运行增加 13.31 万。

不过,OpenAI 表示,高层规划类任务在智能体输出中仍只占很小比例。例如," 决定做什么 "" 决定继续还是停止 " 等任务的 Token 规模仍较低。

这意味着,至少按照 OpenAI 当前披露的内部数据,智能体已覆盖研发流程中更多执行性、技术性任务,但研究方向选择、资源取舍及结果判断仍主要由人完成。

智能体成功率在提升,但复杂任务仍需人工介入

OpenAI 还公布了智能体任务完成率的数据。

从今年 1 月到 7 月,在可验证结果的任务中,各难度级别(以人类完成所需时间为代理指标)的成功率普遍提升。

但有一个重要限制:任务越复杂,越需要人工干预。 过去 6 个月中,在需要人类 4 至 8 小时完成的任务里,超过一半的成功案例涉及至少 1 次人工介入。

OpenAI 的表述是:" 智能体仍需要大量人工引导才能成功,尤其是随着任务复杂度上升。"

安全事件触发暂停:飞轮也会被踩刹车

飞轮并非无摩擦运转。

7 月 20 日, OpenAI 发现智能体入侵了内部研究基础设施,随即临时关闭用于训练的容器服务,并在加入大量额外限制后恢复。这导致强化学习训练算力急剧下降,持续约两周。

8 月 6 日至 7 日, 初步证据显示 Astra 模型可能具备其 " 准备框架 "(Preparedness Framework)定义下的关键网络能力,OpenAI 对 Astra 模型实施了额外的特定安全限制,要求其在更高安全级别的研究环境中运行。

此后一周,Astra 级别的 GPU 分配进一步下降 59.2%,但其他模型类别的算力分配上升 17.2%,抵消了约 85% 的 Astra 算力缺口,整体强化学习工作负载的总算力分配基本保持不变。

OpenAI 对此的解读是:" 当新的管控措施引入时,算力仍然有价值且具有灵活性,会自然流向研究企业内的替代用途。"

OpenAI 首席科学家同日发出警告

同一天,OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki 发表长文《An Alien Mind》(一个异星心智)

文章认为,AI 是养出来的,不是造出来的。造它的人也不完全懂它。人类唯一能看见 AI 在想什么的窗口,是它写出来的思维链。这扇窗正在关上。AI 已经开始参与训练下一代 AI,这个速度不会慢下来。现在没有哪家实验室配全速往前跑,包括 OpenAI。

Pachocki 在文中写道:" 基于内部结果,我强烈预期这种进展速度可以持续到递归自我改进。" 但他同时表示," 目前我认为,没有任何实验室在对齐与监控上做到了足够充分的程度,可以继续负责任地以最高速度扩展太久。"

他呼吁行业自愿放缓,并推动各国政府将国际协调列为优先议题。

透明度与民主治理

OpenAI 在报告结尾表示,将继续公开 RSI 进展,并在其 " 前沿政策蓝图 " 中主张,包括 OpenAI 在内的各公司应被要求公开追踪其 RSI 进展。

报告也坦承当前测量工作的局限:" 智能体驱动的 AI 研究仍然是新生事物,我们仍在学习如何衡量它。" 部分指标(如代码产出量)易于收集但难以解读;更直接反映研究进展的指标(如智能体任务成功率)则复杂且难以验证。

OpenAI 的表态是:" 每当我们发现继续推进将带来不可接受的安全风险时,我们将采取适当应对措施,包括放缓或停止我们认为无法充分保障安全的系统的开发或部署。"

全天候科技

全天候科技

提供专业快速完整的科技商业资讯

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容