英国高等法院于当地时间周三裁定，三星侵犯了 Swatch Group 的商标权，应向其支付 1160 万美元赔偿。
原因是三星 Galaxy 智能手表应用商店中的第三方表盘应用仿制了 Swatch 旗下包括宝玑（Breguet）、宝珀（Blancpain）、欧米茄（Omega）、浪琴（Longines）和天梭（Tissot）在内多个品牌的设计。
尽管这些应用由第三方开发者制作，三星仍被认定承担部分责任，原因在于三星控制着应用审核流程，同时也通过具有吸引力的表盘推广其智能手表。
Swatch 向法院表示，这些应用在英国和欧盟的下载量约为 16 万次，是其独家表盘的 " 山寨品 "，构成对其 " 具有价值且受到严格保护 " 的商标 " 大规模挪用 "。
三星的律师则称，Swatch 提出的赔偿要求过高，与实际遭受的损失 " 毫无关系 "。三星表示，公司本身并不希望这些软件出现在 Galaxy 应用商店，并在问题被提出后 " 立即将其下架 "。
有关赔偿金额的争辩
1160 万美元赔偿金中的大部分，来自三星在 Galaxy 应用商店展示 Swatch 品牌表盘所造成的损害。
审案法官认为，无论消费者是否实际下载这些表盘应用，三星仅在应用商店展示这些应用本身，就已对 Swatch 造成损害。
法官将三星的这一行为比作在实体超市货架上摆放仿冒产品，并就所谓 " 商店展示侵权 " 判赔 1000 万美元。剩余 160 万美元部分来自其他损害项目。
法官表示：
" 在我看来，Swatch 集团品牌出现在三星的‘超市货架’上，消费者可以免费或以很低的价格下载，这对 Swatch 集团的知识产权利益造成了非常严重的损害。"
" 低廉的价格贬低了 Swatch 集团致力于推广的品牌价值。"
此前，英国高等法院已于 2022 年裁定，三星在 2015 年 10 月至 2019 年 2 月期间侵犯了 Swatch 的商标权。三星随后就这一裁决提起上诉，但最终败诉。
此前的诉讼主要针对三星是否构成商标侵权，今年法院进一步就赔偿金额展开审理，以确定三星因相关侵权行为应向 Swatch 支付多少赔偿。
据媒体报道，1160 万美元的赔偿金额远低于 Swatch 原本要求的 1.7 亿美元。而三星坚持认为 Swatch 根本没有遭受任何损失，并表示三星仅应支付 300 美元的象征性金额。
三星当地时间本周三在一份声明中表示：" 我们正在仔细考虑英国高等法院的判决，并将考虑包括上诉在内的所有可能的应对措施。"
Swatch 同期表示，三星多次试图淡化侵权行为的规模和重要性，将 Swatch 集团知名品牌应获赔偿的金额 " 轻描淡写 "。
