【CNMO 科技】8 月 24 日下午，小米举办技术沟通会，发布了全新的自研核心 SoC ——小米玄戒 O3。官方表示，小米玄戒 O3 的安兔兔平台跑分最高超过 500 万分，超越一众竞争对手。产品方面，小米新款折叠屏手机小米 18 Fold 将全球首发小米玄戒 O3。那么问题来了，和上一代的小米玄戒 O1 相比，小米玄戒 O3 有哪些升级点呢？
就在小米玄戒 O3 发布后不久，联想成功发布了一款全新的云游戏掌机——联想拯救者 C700。这是一款主打云游戏和串流玩法的掌机，与腾讯 START 云游戏深度合作，支持《黑神话：悟空》等 3A 游戏云端运行。在目前游戏 PC 价格大幅度涨价的情况下，这款云游戏掌机能够替代 PC，成为玩家们的必备神器吗？
最后将目光转向热度褪去的 VR 眼镜市场。CNMO 科技发现，虽然不少企业已经退出了这一市场，但依然有不少消费者想入手一款 VR 眼镜。
小米玄戒 O3 有哪些升级点？
8 月 24 日，小米玄戒 O3 正式发布，作为小米面向最高端产品打造的新一代 AI 旗舰 SoC，相比 2025 年推出的玄戒 O1，新芯片并非简单提升 CPU、GPU 性能，而是从计算架构、内存、AI 能力到功耗和系统流畅性进行了全面升级。
首先是 CPU 性能的提升。玄戒 O1 采用 10 核心 4 丛集设计，由 2 颗 Cortex-X925 超大核、4 颗 A725 性能大核以及 4 颗能效核心组成，Geekbench 6 单核成绩达到 3008 分，多核成绩为 9509 分。而玄戒 O3 继续采用十核全大核设计，多核性能首次突破 15000 分，相比玄戒 O1 提升 60%。这意味着玄戒 O3 不仅拥有更强的峰值性能，在多任务以及高负载场景下也具备更大的性能空间。
GPU 则是玄戒 O3 此次升级最明显的部分之一。玄戒 O1 搭载 Arm Immortalis-G925 16 核 GPU，而玄戒 O3 首发 G2-Ultra NX 图形处理器，官方数据显示图形性能大幅提升 85%，同时功耗降低 64%。这意味着玄戒 O3 并不是单纯通过提高功耗换取性能，而是在性能和能效方面同时实现突破。
内存方面，玄戒 O3 同样实现跨代升级。玄戒 O3 成为全球首个支持 LPDDR6 的移动处理器，内存带宽达到 113.8GB/s，相比玄戒 O1 提升 48%。
AI 能力则是玄戒 O3 与玄戒 O1 之间最大的变化。玄戒 O3 对 NPU 架构进行了全面重构，专门针对 Xiaomi MiMo 端侧大模型进行优化，拥有 200TOPS 张量算力和 3.13TFLOPS 向量算力，端侧 AI 性能提升 45%。与此同时，玄戒 O3 并没有把 AI 能力局限在 NPU，而是进一步实现全模块 AI 化：CPU 增加双 SME2 加速单元，GPU 加入 8 颗 NX 神经网络加速器，ISP 加入 AINR 单元，DPU 增加硬件 AI 超分辨率单元，ADSP 也内置 AI 引擎。
此外，玄戒 O3 还针对功耗和流畅性进行了优化，通过玄戒统一融合总线架构、顶层金属走线等技术，实现 82ns 静态时延。相比玄戒 O1 主要围绕传统 CPU、GPU 性能展开，玄戒 O3 已经明显转向 "AI+ 性能 + 能效 " 协同设计。
联想云游戏掌机性价比如何？
近年来，掌机市场逐渐升温，从传统游戏机到 Windows 掌机，再到云游戏设备，不同定位的产品不断涌现。不过，对于普通玩家来说，真正的痛点依然是价格和使用体验之间的平衡。近日，联想拯救者推出云游戏掌机 C700，首发到手价 1499 元，凭借大屏幕、大电池以及腾讯 START 云游戏生态支持，成为不少消费者关注的新品。
从定位来看，联想拯救者 C700 并不是一款传统意义上的 Windows 游戏掌机，而是一款更加偏向云游戏和串流体验的设备。因此，它没有选择搭载高性能处理器，而是通过云端算力降低本地硬件压力，让用户以更低成本体验大型游戏。
首先来看硬件配置。联想拯救者 C700 配备了一块 7.82 英寸 120Hz IPS 屏幕，分辨率达到 1920 × 1080，并支持 10 点触控。相比目前大量 7 英寸左右的掌机产品，更大的屏幕能够带来更好的视觉体验，尤其是在云游戏场景下，玩家不需要频繁查看复杂操作，小尺寸屏幕带来的局限会明显降低。
操控部分也是 C700 的一大亮点。该产品采用 TMR 技术摇杆，相比传统电位器摇杆，在精度和耐久性方面更有优势，同时搭载霍尔线性扳机，可以提供更加细腻的力度反馈。此外，设备还配备全向十字键、背部按键以及可自定义的小肩键，对于动作游戏、赛车游戏以及射击游戏来说，操控体验更加接近传统游戏手柄。
续航方面，C700 搭载 8000mAh 大容量电池，官方宣传可以实现最长 9 小时云游戏体验。对于一款主要用于移动娱乐场景的设备来说，大电池是非常重要的优势。相比一些需要高性能芯片持续输出的 Windows 掌机，云游戏设备本身功耗更低，因此更容易实现长时间使用。
而 C700 最大的卖点，还是它背后的云游戏生态。联想与腾讯 START 云游戏进行了深度合作，用户无需下载几十 GB 甚至上百 GB 的大型游戏，就可以直接通过云端运行游戏，包括部分 3A 级作品。同时，联想还提供自研 LEGION STREAM 串流方案，可以连接 PC 进行本地游戏串流。官方数据显示，在特定测试环境下，设备可以实现低延迟串流体验。
不过，C700 的优势也是建立在 " 云游戏 " 这个前提之上的。如果用户希望购买一台掌机，直接安装 Steam 游戏、本地运行大型 3A 作品，那么 C700 并不适合。相比搭载 AMD 锐龙处理器的 Windows 掌机，它缺少本地运行大型游戏的能力。同时，云游戏体验高度依赖网络环境，在地铁、户外等网络不稳定场景下，实际体验可能会受到影响。
从价格来看，1499 元的联想拯救者 C700 竞争力比较明显。传统 Windows 掌机通常售价超过 3000 元甚至 5000 元，而 C700 通过舍弃本地高性能计算，将成本集中在屏幕、操控、续航和云游戏体验上。对于只想轻松玩游戏、不想折腾系统、不愿购买昂贵硬件的用户来说，它提供了一种更加简单的选择。
预算 5000 以内，现在有什么值得入手的 VR 眼镜吗？
随着 VR 和 MR 技术逐渐成熟，头显设备的价格也开始从早期的高价产品走向大众市场。如今，5000 元以内已经可以买到具备较强性能的 VR 一体机。其中，Meta Quest 3S 和 PICO 4 系列成为目前市场上较具代表性的选择。
首先来看 Meta Quest 3S。作为 Meta Quest 3 的亲民版本，Meta Quest 3S 的定位非常明确，就是用更低价格提供接近旗舰级的性能体验。硬件方面，Meta Quest 3S 搭载骁龙 XR2 Gen 2 移动平台，配备 8GB LPDDR5X 内存。
对于 VR 设备来说，性能只是基础，内容生态同样重要。Meta Quest 3S 可以运行 Quest 3 上的绝大多数应用和游戏，包括热门 VR 游戏《蝙蝠侠：阿卡姆之影》等，同时也支持通过有线或 Wi-Fi 连接电脑运行 SteamVR 游戏。从游戏生态来看，Meta 拥有目前较成熟的 VR 内容平台，这也是 Quest 系列最大的优势之一。
不过，Meta Quest 3S 也存在明显取舍。为了控制价格，该产品采用了与 Quest 2 类似的菲涅耳透镜，而不是 Quest 3 上的 Pancake 光学方案。虽然 1832 × 1920 的单眼分辨率能够满足基础使用需求，但在清晰度、边缘画质以及长时间观看体验方面，与采用 Pancake 透镜的产品仍存在差距。同时，96 °× 90 ° 的视场角也略低于部分国产产品。
相比之下，PICO 4 则更加注重佩戴舒适性和影音体验。PICO 4 采用前后平衡式设计，将 5300mAh 电池放置于后方，使整机重量分布更加均衡。虽然整机重量达到一定水平，但由于降低了前端负担，长时间佩戴时的压力更小，更适合观看电影、健身等持续使用场景。
在显示和光学方面，PICO 4 的优势更加明显。该产品搭载两块 2.56 英寸 Fast-LCD 屏幕，总分辨率达到 4320 × 2160，支持 90Hz 刷新率，并采用 Pancake 光学透镜，拥有 105 ° 视野范围。相比 Meta Quest 3S 的菲涅耳透镜方案，PICO 4 在画面清晰度、文字显示以及影音沉浸感方面更有优势。
功能方面，PICO 4 同样针对中国用户进行了优化。其支持 1600 万像素彩色透视摄像头，可以实现现实环境与虚拟空间切换，同时拥有运动中心、体能监测、多人互动等功能。对于喜欢健身、观看影视内容或者进行轻度娱乐的用户来说，PICO 4 的使用场景更加丰富。
综合来看，预算 5000 元以内选择 VR 眼镜，需要根据使用需求进行判断。如果主要用途是玩 VR 游戏，尤其希望体验更多国际热门 VR 作品，那么 Meta Quest 3S 是更合适的选择，它拥有旗舰级性能和成熟生态。如果更关注影音娱乐、健身运动以及长时间佩戴体验，那么采用 Pancake 光学方案的 PICO 4 会更加适合。
