事件起因源于上月，苹果起诉了 OpenAI 以及这两名苹果的前员工（目前此二人均就职于 OpenAI），指控 OpenAI 大肆窃取苹果的知识产权，用来开发自己的消费级人工智能（AI）硬件。此举进一步加剧了两家公司之间本已紧张的关系。
周一，苹果提交了一项加快证据开示程序的动议，要求被告提供与涉嫌访问苹果专有信息和商业机密相关的文件。
该动议请求法官下令让诉讼中涉及的两名前苹果员工 Chang Liu 和 Tang Yew Tan 接受庭前证词询问，还要求 OpenAI 员工 Yu-Ting Peng 以及另一位曾任职于苹果、目前供职于 OpenAI 但身份尚未公开的员工接受问询。
据了解，Chang Liu 曾任苹果公司高级系统电气工程师，而 Tang Yew Tan 则曾担任苹果公司 iPhone 和 Apple Watch 的产品设计副总裁。
此外，苹果还要求 OpenAI 及其商业部门 io Products 的公司代表出庭作证，后者也已被列为该案被告。
苹果在一份文件中表示，" 若无临时禁令，苹果将遭受不可挽回的损害。"
OpenAI 的回应
对于苹果向法院申请临时禁令一事，周一晚间 OpenAI 在一篇博客文章中回应道，" 苹果在这件事上处理有误 "。
据 OpenAI 称，苹果多项指控存在事实错误。其指出，苹果公司曾于 2 月联系 OpenAI，并称没有收到回应，但事实是，外部律师因混淆两名亚洲姓氏，将邮件发给了错误对象。此后，OpenAI 连续 5 个月没有收到进一步联系，直到苹果提起诉讼。
OpenAI 还反驳了苹果对前员工 Chang Liu 和 Tang Tan 的指控，OpenAI 表示，目前公司不拥有也不需要苹果的商业秘密，更专注于产品创新。
并且，在博客文章中，OpenAI 分享了 Chang Liu 和苹果员工的 iMessage 聊天记录。Chang Liu 于 2026 年 1 月 22 日离职后，苹果的员工仍尝试从其 iCloud 文件夹中复制资料。
对此，OpenAI 认为，苹果将上述情况归因于 " 残留访问权限 "，却没有说明离职人员仍能访问苹果文件属于其系统权限管理问题。
