从各家银行发布的公告来看，其关停的普惠金融服务站均在数十家起，且有银行一次性关闭超 100 个服务站—— 6 月 22 日，山西偏关农村商业银行发布公告称，将关停 103 个普惠金融服务站。
今日，依据公开信息，记者搜索发现，尽管此前也有部分银行宣布调整普惠金融服务站，但如此集中且大规模的 " 关停潮 " 应该没有发生过。
多方原因所致
在业内人士看来，普惠金融服务站的收缩有其必然原因，考核指标的调整、不良率、中小机构合并等都是原因，" 也是反内卷的一种形式 "。
有地方区域性银行人士告诉记者，政策导向、金融风险等都是普惠金融服务站关闭的重要因素。一方面，此类普惠金融服务站往往设置在农村、偏远区域，银行自身管理难度较大，且普惠金融服务站人员 " 身份模糊 "，易滋生金融风险，导致普惠金融的不良持续高企。
该人士称，过去，监管部门对于各类机构的普惠金融贷款投放都有严格的考核指标，一些银行不得不持续下沉，但随着近期相关考核标准的正式调整，意味着银行可以在普惠金融领域有更多的自主权。" 近两年来，国有大行依靠利率、成本优势持续抢占了不少区域银行的普惠金融市场份额，后者的压力非常大。"
" 在各地农商行、农信社持续推进整合的背景下，一些中小银行此前各自为战，重复铺设普惠金融网点的情况也就自然得到改变。" 有券商银行业分析师告诉记者，此前为了完成指标，不少中小银行在普惠金融领域的内卷非常严重。此时推进相关网点的整合，也能够进一步减少基层银行人员的内耗。
在采访中，记者了解到，各地监管部门的检查也是普惠金融服务网点调整的一大因素。有华东地区银行人士告诉记者，近期辖内有关部门专门组织对于银行普惠金融服务的审计和检查，前往一些普惠网点调查其 " 是否符合规范，是否挂羊头卖狗肉 "。
