关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 21分钟前

群策科技:上市前业绩下滑,28 亿超额分红后募资,独立性存疑

近期,苏州群策科技股份有限公司(下称 " 群策科技 ")提交了招股说明书,拟港股 IPO 上市。

笔者注意到,群策科技尚未上市就已出现业绩变脸,2025 财年营收、净利润双双下滑,增长动力明显不足。本次 IPO 最受市场诟病的是申报前的巨额超额分红,公司派发 28 亿元现金红利,金额高于报告期 22.56 亿元累计净利润,不但吃光阶段全部盈利,还超额分配资金,大幅缩减净资产和留存收益,几乎掏空企业多年积累。企业上市前向股东大额分红套现,转头又赴港募资扩产、补充流动资金," 先分红、再募资 " 的操作自相矛盾,募资的真实必要性遭到广泛质疑。

与此同时,公司存在明显的业务独立性风险。客户集中度长期偏高,而实控主体台湾欣兴电子既是公司重要客户,又是第一大供应商,贯穿采购、销售两端,双向关联交易深度绑定。公司缺乏独立市场化运营能力,关联交易定价是否公允、业务能否独立可持续发展均存疑点,多重经营与合规风险有待公司作出合理解释。

上市前业绩变脸,28 亿超额分红 " 耗尽 " 利润

群策科技是一家先进 IC 封装的 IC 载板供货商,专注于 IC 载板的研发、生产与销售,公司的 IC 载板为连接半导体芯片与 PCB 的关键中间载体,实现芯片与外部电路之间的高密度电气互连及高速信号传输,同时承担物理固定与保护、机械支撑及促进散热传导等核心功能,产品广泛应用于 AI 服务器、高速运算、数据中心、智能设备、汽车电子及工业控制等下游领域。

2023 财年 -2025 财年(下称 " 报告期 "),群策科技分别实现营业收入 27.94 亿元、36.59 亿元、36.03 亿元,年内溢利分别为 68613.4 万元、92366.1 万元、64651.5 万元,2025 财年公司营收、净利双双下滑,同比分别回落 1.53%、30%,呈现出尚未上市、业绩先行变脸的尴尬经营格局,增长动能明显走弱。

相较于业绩承压,公司 IPO 申报前夕的突击巨额分红行为,更是引发市场巨大争议。报告期内,公司分红力度逐级激增,2023 财年未进行分红,2024 财年派息 1.9 亿元,2025 财年一次性宣派现金股息高达 28 亿元,三年累计分红近 30 亿元。此次分红存在明显的超额分配特征,报告期内公司合计净利润仅 22.56 亿元,意味着 2025 年单年分红规模不仅耗尽三年全部经营利润,还超额 " 倒贴 "5.44 亿元进行分红。

从企业积累维度来看,此番分红近乎掏空公司多年经营成果。截至 2025 年末,公司保留盈利为 10.15 亿元,若剔除 28 亿元大额分红影响,公司累计留存盈利可达 38.15 亿元。公司自 2005 年成立至今,历经二十年经营积累的成果,此次分红直接分流超七成。

从净资产维度测算,2025 年末公司净资产为 36.59 亿元,若无本次分红,净资产可达 64.59 亿元,单次分红直接分流公司 43.35% 的净资产。

综合上述现象,在业绩下滑、财务结构恶化的背景下,群策科技此番超高比例、超额分红的商业逻辑与必要性,亟待公司给出合理解释。

与大手笔分红形成极致反差的是,公司本次冲刺港股 IPO,拟将募集资金用于产能扩建、研发升级及补充营运资金,具体情况如下:

一边是上市前夕近乎掏空式的巨额分红、大幅削弱自身财务实力,一边又登陆资本市场募资补充营运资金、寻求外部输血,前后行为严重自相矛盾。此番 " 先大额分红、后上市募资 " 的操作合理性、募资补流的真实必要性,备受市场质疑。

独立性存疑

从经营结构来看,群策科技存在客户高度集中的经营隐患,对头部客户依赖度居高不下。报告期内,群策科技向前五大客户产生的销售收入分别为 23.61 亿元、29.82 亿元、26.76 亿元,分别占当期营业收入的 84.5%、81.5%、74.3%,各期超七成收入均来源于前五大客户,客户结构集中风险突出。

在前五大客户体系中,公司与台湾欣兴电子集团的双向关联交易尤为瞩目,交易渗透于销售、采购两端,绑定程度极深。销售端,报告期内公司对台湾欣兴电子集团销售收入分别为 83871.1 万元、61598.8 万元、35844.2 万元,该集团常年稳居公司前五大客户之列,三年累计为公司贡献营收 18.13 亿元,是公司核心收入来源之一。

采购端,台湾欣兴电子集团同样占据举足轻重的地位,报告期内公司向其采购金额分别为 7976.1 万元、21058.9 万元、34752.2 万元,持续位列公司前五大供应商,且在 2024 财年、2025 财年跃升为第一大供应商,关联采购规模逐年攀升。

穿透股权架构可见,双向大额关联交易的背后,是控股股东深度绑定的实质控制关系。截至招股书签署日,UHL 直接持有群策科技 88.65% 股份,为公司绝对控股股东;而 UHL 的主要出资主体 UniBestHoldingLimited、HemingwayInt ’ lLimited、UMTCHoldingsLimited、UniWonderfulHoldingLimited 均为台湾欣兴电子的全资附属公司,台湾欣兴电子集团实为群策科技的最终控制方,具体情况如下:

兼具第一梯队客户、核心供应商、最终控股股东三重身份,意味着台湾欣兴电子集团深度介入公司采购、生产、销售全链条经营,对公司经营决策、交易定价、业务布局拥有极强话语权。在此模式下,公司业务开展高度依赖关联方,业务独立性、经营自主性严重受限,关联交易公允性、交易定价合理性缺乏市场化充分验证,公司持续经营的独立性与合规性存疑,相关问题亟待公司作出全面、详细的解释说明。 ( 文 | 公司观察,作者 | 邓皓天,编辑 | 曹晟源 )

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容