科技板块近期迎来过山车式的调整。上半年,A 股算力、应用、大模型等细分赛道轮番上演 " 接力赛 ",将市场情绪推至沸点。Wind 数据显示,创业板指近一年累计涨幅高达 105.97%,实现翻倍;今年上半年亦录得 32.73% 的涨幅,大幅领跑主流宽基指数。
然而,6 月以来前期积累的巨量高位筹码骤然松动,市场情绪由极度亢奋迅速切换至防御姿态," 畏高 " 成为压制风险偏好的核心因子。
6 月 23 日,创业板指低开后单边下挫,日内振幅显著扩大。大洋彼岸同样传来寒意,6 月 24 日凌晨,美股纳斯达克 100 指数重挫 3.29%,费城半导体指数大跌近 8%,AI 芯片板块遭遇集体踩踏,全球科技股剧烈震荡。
但在急跌之后,市场迅速展现出韧性。截至 6 月 25 日收盘,创业板指报收 4371.99 点,涨 2.84%;科创综指报收 2391.95 点,涨 2.11%,存储芯片板块涨幅居前。
这种过山车式的极端行情,本质上是市场在经历前期极度拥挤交易后,多空分歧加剧的剧烈博弈与筹码快速换手。它既反映了资金对短期估值透支的 " 畏高 " 情绪,也凸显了在强劲的产业基本面支撑下,核心资产依然具备强大的资金承接力。
与此同时,监管层持续深化科创板与创业板改革,拓宽硬科技企业融资渠道,为科技板块的持续上行注入了强劲的政策底气与资金活水。
暴涨与暴跌反差之间,一个核心问题横亘在所有投资者面前:在政策 " 开闸放水 " 与基本面 " 去伪存真 " 的博弈中,科技板块的上涨空间究竟还有多少?这究竟是行情的 " 中场休息 ",还是泡沫破裂的 " 前奏 "?
01
" 狂欢 " 到 " 恐高 " 的急转弯
6 月以来,前期炙手可热的半导体、AI 算力等科技板块经历了多次 " 深度调整 "。6 月 23 日,科技股更是迎来普跌,创业板指大跌近 4%,电子、计算机等核心方向领跌。
Wind 数据显示,创业板指上半年累计上涨 32.73%,通讯设备精选指数与半导体指数近 3 个月均暴涨 66.36%,电子 50 指数上涨 62.98%。极致的涨幅积累与资金高度抱团,在透支短期上涨空间的同时,也为此次洗盘埋下了伏笔。
随着股价攀升,市场开始对 AI 相关个股的高估值产生担忧,质疑大规模云计算公司能否证明其庞大 AI 投资的合理性。
客观来看,近期市场的调整本质上是对上半年过度亢奋情绪的一次 " 均值回归 "。这种 " 恐高 " 情绪并非空穴来风,而是基本面担忧、宏观压制与资金面收紧等多重因素共振的必然结果。
一方面,获利盘的兑现压力巨大。上半年科技股积累了丰厚的获利筹码,一旦市场风向稍有变化,这些资金便会迅速撤离,极易形成 " 多杀多 " 的踩踏局面。
另一方面,全球科技板块的共振调整加剧了 A 股的波动。近期海外科技股出现明显回调,美股科技 " 七巨头 " 指数、日韩股市科技股同步下跌,这种全球性的调整并非 A 股独有。
更为关键的是,海外主要央行流动性收紧预期升温,美联储加息预期、日本央行和欧洲央行的政策收紧,对高位成长股估值形成压制。与此同时,国内正值年中时点,机构面临清算结算需求,流动性边际偏紧,共同推动了此次科技股的大幅调整。
02
泡沫之辩:全局过热还是结构分化?
调整之下,以 AI 为代表的科技板块是否存在 " 泡沫 ",已成为资本市场最核心的议题。
从美股市场来看,美银泡沫风险指标(BRI)显示,纳斯达克 BRI 已升至 0.8 的关键阈值,美银指出一旦超越该水平,上行与下行双向风险均将显著抬升;而标普 500的 BRI 明显更低,两者泡沫化程度已出现明显分化。

回顾 2000 年互联网泡沫顶峰,纳斯达克市盈率飙升至 122 倍(更宽口径下高达 200 倍),远超 25 至 30 倍的合理区间,大量无盈利公司仅凭概念便获天价估值,股价完全脱离基本面。而当前 AI 板块,无论估值水平还是盈利支撑,均远未达到当年那般极端的非理性状态。



相比之下,科创板作为 AI 主战场,市盈率从约 74 倍抬升至 230 倍以上,估值溢价更为极致。
其成分股更集中于半导体设备、AI 芯片等尚未大规模盈利但战略价值极高的硬科技领域,高估值本质上是产业早期高成长性的折现。
总体而言,两大板块的指数新高均由盈利驱动,市场并非在给虚无的 AI 梦想整体买单,而是用估值分化精准映射不同环节的产业价值与盈利确定性。
过去数月,部分公司仅凭概念预期便推动股价翻倍,市盈率动辄上百倍甚至处于亏损状态。随着半年报披露窗口临近,这类 " 伪科技 " 公司若无法兑现业绩,将面临严峻的估值回归压力。
但这并不意味着可以全盘否定科技板块的投资价值。以光模块、服务器为代表的算力硬件,以及商业化落地顺畅的应用软件公司,股价上行具备坚实的盈利基础,长期成长逻辑并未逆转。
当前 AI 基本面并未恶化,投资热潮有望延续。因此,市场并非陷入 " 全面泡沫化 " 的非理性狂热,而是一场残酷且必要的 " 去伪存真 " 运动。
03
" 扶优、扶科 " 政策下的新逻辑
在 " 泡沫论 " 的喧嚣之外,国内政策面的信号却异常清晰且坚定:为科技创新 " 开闸放水 ",但水流的方向有着严格的筛选机制。
近期,监管层多次强调 " 扶优、扶科 " 的导向,证监会主席吴清在陆家嘴 ( 600663 ) 论坛上明确提出,将深化科创板制度改革,扩大科创板第五套上市标准适用范围至人工智能赛道,重点支持优质人工智能大模型企业登陆科创板;同时落实未来产业发展部署,支持量子科技、生物制造、具身智能等 " 硬科技 " 企业依托科创板上市融资。
这一系列举措明确表明,国家政策正在为科技创新提供强有力的支持,原有的投资逻辑依然稳固。
但是,在政策 " 有形之手 " 实施精准定向调控的过程中,也提醒对于一些借科技创新概念炒题材、炒概念的股票要防范风险。
" 对科技创新的投资必须回归基本面研究,这既是政策引导的必然结果,也是科技创新的未来方向。" 前海开源基金首席经济学家杨德龙指出。
这意味着,政策资源将更多地倾斜于那些真正具备核心技术、能够实现业绩增长的优质科技企业,而纯概念炒作的 " 壳资源 " 和 " 讲故事 " 模式将越来越难以为继,估值分化将成为常态。
04
空间犹在,但需 " 披沙拣金 "
面对市场的扰动,各大券商机构在科技板块的中长期逻辑上仍保持着共识,坚定认为科技仍是主要方向。
开源证券指出,复盘历次调整,科技始终是核心主线且调整后或会更强。每一轮调整结束后,市场并未离开高弹性资产,而是重新寻找兼具 " 盈利能够承接估值与业绩 " 以及 " 叙事足够强以承接风险偏好 " 的方向。无论是早期的科技周期再平衡,还是近期国产科技崛起与涨价链条叠加带来的 " 二次点火 ",市场追逐的从来不是简单的科技标签,而是基本面边际改善与强劲叙事的交集。
" 尽管市场短期强劲反弹后或进入震荡期,但 AI 算力作为本轮牛市中长期核心主线的后续表现依然可期。与此同时,国内政策红利有望继续推动双创板块上涨,预计创业板和科创板将继续保持强势。" 中信建投 ( 601066 ) 强调。
因此,科技板块的 " 恐高 " 情绪是对前期过快上涨的正常反应,在政策导向和市场 " 去伪存真 " 的内在要求下,板块内部的分化将愈发剧烈,市场已从 " 普涨 " 正式进入 " 精选 " 阶段。
未来的关键在于 " 披沙拣金 "。仅有概念、缺乏业绩支撑的 " 伪科技 " 公司,其估值回归之路漫长;而那些拥有核心技术、业绩持续兑现的 " 真成长 " 龙头,在经历短期的资金面扰动后,其长期价值将更加凸显。
(责任编辑:曹言言 HA008)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com