关于ZAKER Skills 合作
全天候科技 21小时前

CPO 量产的真正瓶颈:不是制造,而是测试

当 AI 数据中心的算力扩张推动 CPO 走向量产,一个被忽视的环节正成为整条产业链的瓶颈所在——测试。

随着 AI 数据中心规模持续扩张,传统铜互连已逼近物理极限,共封装光学(CPO)被业界视为下一代 AI 基础设施的关键互连方案之一。台积电的 COUPE 平台预计 2026 年进入量产,CPO 正从实验室走向商业化。

然而,CPO 的检测与测试环节仍是一道难以逾越的门槛。行业目前缺乏统一标准,流程高度依赖人工,这使得测试成为制约 CPO 芯片大规模量产的主要瓶颈之一。TrendForce近日发布的研究对这一问题进行了系统梳理。

为什么 CPO 测试这么难?

理解这个问题,先要理解 CPO 的结构。

CPO 将光学组件集成进光子集成电路(PIC),再与电子集成电路(EIC)共封装在一颗芯片内,用光路替代电路,从而降低功耗和延迟。PIC 与 EIC 键合后的组件称为光学引擎(OE)。

传统 EIC 测试是纯电学测试,而 PIC 内部包含耦合器、调制器、光电探测器、光学滤波器、光波导等大量光学组件。测试一个 OE,需要同时具备电学、光学和光电交互三方面的专业能力,复杂度远超传统芯片测试。

PIC 测试需要测量插入损耗(IL)、偏振相关损耗(PDL)、响应度、波导传播损耗、光学串扰等参数,而这些参数目前没有统一的测试标准。

还有一个更具体的物理难题:光学探针的精准对准。

将外部光从光纤导入 OE 光波导的过程叫做光耦合。单模光纤纤芯截面积约为 78.5 平方微米,而光波导截面积仅约 0.099 平方微米——两者相差近 800 倍。没有纳米级的对准精度,耦合损耗将极为巨大。

这意味着,光纤阵列必须在距晶圆或芯片表面保持精确间距的同时,对耦合器角度进行微调,以最大化光功率传输,再依次扫描不同波长范围。这套操作目前仍依赖人工完成。

结果是:单颗 PIC 芯片的 100% 检测,平均耗时超过 100 秒。这是 CPO 芯片量产的核心卡点之一。

"EIC 测试与 PIC 测试对比表 " ——对比测试原理、对准精度、行业成熟度、主要探针卡厂商四个维度,图源:TrendForce,下同

四个测试阶段,最关键的是哪一步?

一颗 CPO 芯片从晶圆到系统,需要经历四个测试阶段:

第一阶段:PIC 晶圆级测试(OWAT)——直流电学与光学基础测试,包括光功率、损耗、暗电流等基本光学参数测量。

第二阶段:EIC-PIC 晶圆级测试——调制功能测试(电光、光电、光光),高速测试及 S 参数测量。

第三阶段:OE 级测试——全流程校准、直流测试、高速测试、光学回路测试及 S 参数测量。这是确认 " 已知良好光学引擎 "(KGOE)的关键阶段。

第四阶段:先进封装模块级测试——全系统功能验证与光学回路测试。

四个阶段中,第一阶段 PIC 晶圆级测试最为关键。

逻辑很直接:PIC 通常采用成熟制程制造,而 EIC 则使用先进制程,成本高昂。如果能在 PIC 与 EIC 键合之前,就在晶圆阶段筛出缺陷品,就能避免将昂贵的 EIC 浪费在有问题的 PIC 上,大幅降低后续工序的损耗。

这就像流水线上的质检——越早发现问题,损失越小。

"CPO 制造流程与测试阶段示意图 " ——从晶圆验收测试到系统级测试的完整流程图

设备商格局:巨头补课,新玩家入场

CPO 测试设备市场正在加速成形,传统 ATE(自动测试设备)巨头与光学测试专业厂商之间的整合是主线。

Advantest 与 FormFactor

传统 EIC 测试市场由日本 Advantest 和美国 Teradyne 主导。CPO 测试要求同时具备 EIC 和 PIC 测试能力,两家巨头均选择与光学探针专业厂商合作来补齐短板。

Advantest 的路径是与 FormFactor 合作。2024 年 6 月,Advantest 联合 Jenoptik 和 Ayar Labs 推出 UFO 探针卡,将电学和光学探针集成在同一张卡上,实现电光同步测试。其核心创新是对准容差补偿技术——通过对光学探针输出光束进行特殊整形,即使探针定位存在轻微误差,光信号仍能进入 PIC 耦合器,大幅缩短对准时间。

2025 年 4 月,Advantest 与 FormFactor 进一步推出 V93000-Triton 光子测试系统,配备 9 轴光子对准功能和 FormFactor 的 OptoVue Pro 光学对准系统。其 CalVue 技术通过独特设计的逆向反射镜观测光纤阵列,结合自动机器视觉算法实时校准 Z 轴位移和光学定位,进一步压缩光纤对准时间。

Teradyne 与 ficonTEC

Teradyne 则通过收购和合作双管齐下。2025 年,Teradyne 收购了 Quantifi Photonics,并与德国 ficonTEC(现为中国 Robo Technik 旗下子公司)合作。

2025 年 3 月,双方联合推出业界首款高产量 300 毫米双面晶圆探针测试系统。ficonTEC 提供 WLT-D2 双面晶圆测试平台,具备 50 纳米范围的精密对准能力,可同时在晶圆顶面进行电学测试、底面进行光学测试,提升测试效率。Teradyne 则提供 UltraFLEXplus ATE 和 IG-XL 系统软件。

后续推出的 DLT-D1 是双面芯片级测试系统,最多可同时连接三个并行测试头,提升吞吐量、降低测试成本。至此,ficonTEC 形成了从晶圆级到芯片级的完整 CPO 测试产品线。

Keysight

Keysight 是测量仪器领域的全球领导者,同样提供完整的 PIC 晶圆测试方案,并与 FormFactor 集成,兼容 FormFactor 的 Velox 探针控制软件。

Keysight 的 N778x 系列偏振合成器可在不同偏振态(SOP)之间快速切换,配合 N7700100C 偏振 Lambda 扫描软件,通过矩阵方法推导 IL、PDL、TE/TM IL 等参数。这套方案无需偏振保持光纤,也无需在多个波长点手动预校正偏振,大幅提升测试效率。其 SOP 稳定技术还能将输入光的偏振态锁定在特定点,确保整个波长扫描过程中光耦合的稳定性。

Chroma

Chroma 是系统级测试(SLT)设备的全球领导者。其光电二极管老化与可靠性测试系统 Model 58604/58604-C/58606 系列,专为 3D 传感器件、激光器、光电探测器、调制器等 PIC 组件的可靠性测试而设计。Model 58606 每模块层提供 256 个 SMU 通道,最多可配置 7 层,合计 1792 个通道。Chroma 已宣布将利用其在 SLT 阶段的光学测试专长,投入 CPO 测试设备的研发。

Enlitech

2025 年 9 月,Enlitech 与 iST 合作推出 Night Jar 硅光芯片测试平台。这是一套附加式高光谱成像分析系统,可直接安装在任意品牌探针台上,适用于 WAT、CP、FT 等各测试阶段。

Night Jar 解决的是一个长期存在的行业痛点:此前,光波导中的漏光位置只能通过反射光粗略估计,只能获得总体或平均光损耗值。Night Jar 能够精确定位漏光位置,并测量特定波导段或光学组件的量化 IL 值,支持晶圆级光损耗映射,帮助研发人员更快速准确地识别缺陷,最终提升生产良率。

"CPO 测试设备供应链全景表 " ——涵盖光学探针、计量仪器与系统、自动测试设备三大类别的供应商分布图

市场机会窗口正在打开

芯片设计日趋复杂,SoC 测试难度持续上升,单颗芯片所需的测试站数量和总测试时间不断增加,测试设备在半导体设备资本开支中的占比随之提升。随着 CPO 芯片被纳入产品组合,这一占比预计将进一步走高。

CPO 测试设备市场正在成形。从设备商格局来看,传统自动测试设备巨头 Advantest 和 Teradyne 正通过并购与合作快速补齐光学能力,Keysight、Chroma、Enlitech 等则在各自细分领域占据位置。整个供应链从光学探针、计量仪器到自动测试设备,正在围绕 CPO 测试需求重新组织。

相关标签
ai
全天候科技

全天候科技

提供专业快速完整的科技商业资讯

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容