来源:BUG

近日," 东方航空空姐下跪事件 " 相关话题多次登上热搜。东方航空发布最新通报,涉事旅客涉嫌扰乱民用航空器内秩序,已正式向公安机关报案,并暂停为涉事旅客提供承运服务。
根据网传视频显示,在涉事航班上,一名乘务员双膝跪在客舱通道餐车旁,身旁旅客情绪激动。有目击者谈及事件经过:" 乘务员推着小车给乘客分发饮料,不小心碰到这位乘客手肘,乘务员给他道歉了,他就开始不饶人,大吼大叫,说要么你给我踹一脚,乘务员委屈得掉眼泪,最后跪着跟他道歉。"
对于东方航空的处理,不少网友评论予以肯定,并表示 " 干得漂亮,要让违法行为付出应有的代价 "," 按闹分配(指遇到纠纷不靠规则,而是靠闹腾、施压来解决问题的不良现象)的日子一去不复返了。"
今日,一则关于 " 机闹 " 的网络投票显示,超过六成网友将 " 加大对辱骂、威胁机组人员行为的惩戒力度 " 视为减少此类事件最有效的办法。紧随其后的是 " 加强民航旅客普法,明确客舱行为红线 " 与 " 强化安全员现场干预能力,及时制止冲突升级 ",投票占比均约两成。
" 尊严不能无限让步 "
9 月 28 日晚,东方航空 MU6741 合肥至大连航班飞行途中,发生一起客舱服务纠纷事件。根据网传视频,一名乘务员双膝跪在客舱通道餐车旁,身旁旅客情绪激动。
有目击者在社交平台发文谈及事件经过:" 乘务员推着小车给乘客分发饮料,不小心碰到这位乘客的手肘,其实也没啥问题。乘务员给他道歉了,他就开始不饶人,说你道歉迟了,对着乘务员大吼大叫。无论怎样,这位乘客就是不满意,说要么你给我踹一脚。乘务员委屈得掉眼泪,最后跪着跟他道歉,跪着求他给她一脚,求心理平衡。"



" 按闹分配的日子一去不复返了。" 还有网友称:" 东航这次选择报警 + 暂停承运该名乘客,是一次很有标志性的纠偏,服务要做好,但尊严不能无限让步,消费纠纷可以协商,但羞辱和威胁不能免责。"
北京中银(广州)律师事务所韩斌律师向《BUG》栏目表示,依据《治安管理处罚法》第二十六条,涉事旅客可能面临警告或五百元以下罚款;若被认定为 " 情节较重 ",则可能面临五日以上十日以下拘留,并可处 1000 元以下罚款。
韩斌分析称,涉事乘客还可能涉及 " 公然侮辱他人 " 的情节,这在处罚时也可能被纳入考量。言辞过于激动、行为持续时间长、严重扰乱公共秩序和安全等行为,则可能被公安机关认定为 " 情节较重 ",从而触发拘留处罚。
上海申宜禾律师事务所合伙人王龙国表示,涉事旅客还可能面临民航惩戒,被列入民航 " 黑名单 "。根据《民用航空法》第二百五十二条的规定,实施妨害民用航空运输安全和秩序的行为,情节严重的,国务院民用航空主管部门可以在一定期限内限制其乘坐民用航空器。
内部人士解释 " 空姐为何下跪 "
东方航空通报还显示,公司已对当事乘务员 " 予以关爱慰问、心理疏导和法律援助 "。王龙国表示,从民事侵权角度,乘务员本人可以单独起诉涉事旅客侵犯人格权,并可以主张精神损害赔偿。
王龙国称," 涉事旅客在航班上对乘务员连续使用粗俗、过激言语,并进行威胁,属于对乘务员人格尊严的严重侵害,乘务员作为直接受害人,有权依据《民法典》的规定,请求涉事旅客承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。乘务员因辱骂、威胁、下跪等行为受到严重惊吓,若产生了精神损害,也可依法主张精神损害赔偿金。"
谈及乘务员为何宁愿以下跪的方式极力平息机舱矛盾,一位航空公司内部人士透露称,航司普遍有硬性规定,乘务员不能与旅客起争执,再委屈也要当场化解。而一旦形成有效投诉,乘务员绩效、评优、晋升都会受到影响,连排班也会被调整。
" 比如这次事件,源头是餐车碰到乘客,确实存在磕碰在先,哪怕对方明显借题发挥,只要旅客坚持投诉,公司判定起来就非常麻烦,乘务员天然处于被动地位。" 该人士称。

然而,制度层面的改进倡议与航司实际执行之间或仍存在落差。当下国内民航业复苏进程仍显缓慢,叠加燃油价格波动、市场竞争加剧、人工与运维成本上涨等多重因素,头部航司普遍面临亏损困境,经营压力持续攀升。在此背景下,航司对服务品质和旅客满意度的追求变得更加刚性。
