关于ZAKER Skills 合作
财联社-深度 4小时前

私募 8 月回血:股票策略单月领跑五大策略,期货及衍生品仍守住年内第一

财联社 9 月 12 日讯(记者 吴雨其)8 月市场回暖,私募基金净值也迎来一轮较为明显的修复。

私募排排网数据显示,截至 8 月 31 日,有业绩记录的 12597 只私募产品,8 月平均收益达到 4.53%。经过 8 月反弹后,今年以来私募产品平均收益升至 4.99%,66.05% 的产品实现正收益。分策略看,股票策略以 5.44% 的月度平均收益领跑五大策略,期货及衍生品、多资产策略、组合基金 8 月平均收益分别为 3.14%、3.84% 和 3.47%,债券策略则为 0.44%。

不过,8 月收益排名并不是前 8 个月的缩影。单看月度收益,股票策略最强;拉长至年内,期货及衍生品策略仍以 5.95% 的平均收益居首;若看正收益产品占比,债券策略又以 76.73% 排在第一。股票策略内部的分化也很明显,量化多头 8 月平均收益达到 9.71%,而主观多头同期为 3.82%。

量化多头 8 月涨近 10%,股票策略内部差距拉开

8 月表现最抢眼的首先是股票策略。

8088 只有业绩记录的股票策略产品,8 月平均收益达到 5.44%,高于其他四大策略;今年以来平均收益也被进一步推高至 5.50%,仅次于期货及衍生品策略。

更大的亮点来自量化多头。

数据显示,1977 只量化多头产品 8 月平均收益达到 9.71%,今年以来平均收益升至 6.62%,两个维度均位居股票策略各子策略首位。与此同时,量化多头年内正收益产品占比达到 77.24%。相比之下,主观多头 8 月平均收益仅为 3.82%,今年以来平均收益为 5.71%,正收益产品占比只有 56.55%。

这一轮反弹中,量化多头与主观多头的收益差距明显拉开。

从数据表现看,7 月量化策略经历阶段性回撤后,8 月市场风格重新趋于均衡,成交由少数板块向更广范围扩散,分散选股的量化策略重新获得发挥空间。融智投资 FOF 基金经理李春瑜也提到,7 月的超额回撤更多来自极端风格切换和交易拥挤,而非模型本身失效;随着市场环境恢复,量化策略的超额收益也随之修复。

主观多头的情况则更复杂。8 月股票市场反弹,并未让所有主观产品同步跟上。不同管理人的仓位调整、行业选择差异较大,部分产品在此前回调中降低仓位,进入反弹阶段后权益暴露不足;部分产品则仍集中在消费、高股息等低弹性方向。

这种差异直接体现在收益分布上。主观多头今年以来四分位差值达到 20.17%,为股票策略各子策略中最高;股票策略整体四分位差值也达到 16.63%,同时年内正收益产品占比只有 62.60%。

股票策略的高收益与高分化同时存在。8 月反弹明显抬升了整体收益,但不同仓位、赛道选择下,产品之间的业绩差距仍然较大。

期货及衍生品策略仍是年内第一

如果把时间拉长到前 8 个月,排名又是另一番景象。

期货及衍生品策略今年以来平均收益达到 5.95%,依旧位居五大策略首位,高于股票策略的 5.50%。8 月该策略平均收益也达到 3.14%,年内正收益产品占比为 71.68%。

其中,主观 CTA 依旧是这一大类策略中表现较为突出的方向。

数据显示,主观 CTA 今年以来平均收益达到 7.98%,在期货及衍生品各子策略中居首,8 月平均收益也达到 4.32%;量化 CTA 今年以来平均收益为 5.89%,8 月为 2.62%。此外,40 只有业绩记录的其他衍生品策略 8 月平均收益达到 6.32%,年内平均收益为 7.66%。

与高度依赖权益市场方向的股票策略不同,期货及衍生品可以同时参与股指、大宗商品、期权等多个市场,并进行双向交易。

7 月权益市场回调时,商品趋势以及股指空头可以提供收益来源;进入 8 月,随着股指回升、部分商品走出结构性行情,策略又能够切换至新的交易机会。从前 8 个月结果看,这种跨市场、双向交易的特征,使期货及衍生品没有依赖 8 月单月反弹,仍保住了年内收益第一的位置。

不过,期货策略内部同样不是普涨。主观 CTA 今年以来四分位差值达到 17.61%,明显高于期权策略的 7.57%。宏观判断、品种选择以及交易节奏不同,同样会拉开管理人之间的收益差距。

涨得不快,但债券和套利的 " 赚钱面 " 更宽

与股票、期货策略比拼收益弹性不同,8 月另一组数据值得关注的是正收益产品占比。

五大策略中,债券策略今年以来平均收益只有 1.54%,8 月平均收益仅 0.44%,均处于末位,但年内正收益产品占比达到 76.73%,反而是五大策略中最高的;同时,其四分位差值仅 3.01%,也是五大策略中最低。

细分来看,债券增强和纯债策略的稳定性更加突出。债券增强今年以来平均收益 1.52%,正收益产品占比达到 84.94%;纯债策略年内平均收益 1.66%,正收益产品占比为 80.78%。两类策略四分位差值分别只有 2.84% 和 2.47%。

转债策略则出现了少见的月度负收益,8 月平均收益为 -0.56%,但今年以来平均收益仍有 1.88%,在债券各子策略中最高。

类似的特征也出现在套利策略。223 只有业绩记录的套利策略 8 月平均收益只有 1.53%,在权益市场快速反弹阶段并不起眼,但今年以来平均收益达到 5.67%,正收益产品占比达到 82.96%,四分位差值仅 6.08%。同期,宏观策略、复合策略 8 月平均收益分别达到 4.36%、4.10%,年内平均收益则分别为 3.72%、4.00%。

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容