关于ZAKER Skills 合作
新浪财经 昨天

长鸿高科盈利恶化债务“爆表”?关联腾挪是否进一步拖累报表

来源:新浪证券

出品:新浪财经上市公司研究院

文 / 夏虫工作室

核心观点:长鸿高科盈利加速恶化,2025 年首亏 798.56 万元,2026 年上半年进一步预亏 5500 万— 6500 万元。值得注意的是,在公司盈利恶化同时,公司货币资金仅剩 3 亿元,而短期债务规模已超 16 亿元,在盈利恶化背景下其短期债务压力可想而知。此外,公司此次收购标的业绩质量一般,其关联腾挪又是否可能进一步拖累上市公司报表?

今年上半年,长鸿高科业绩续亏,预计 2026 年半年度实现归属于上市公司股东的净利润 -6500.00 万元到 -5500.00 万元。

长鸿高科或正面临上游成本高企、下游需求疲软、产品结构调整未完成、新产能尚未释放的多重因素影响,短期盈利承压明显。

盈利持续恶化背后:供需失衡?折旧侵蚀利润

近几年长鸿高科盈利似乎在恶化。

近五年中,公司 2025 年首次出现亏损,2026 年上半年仍在亏损状态。值得注意的是,公司的近年毛利率出现持续下滑,2021 年公司的毛利率高达 21.6%,2025 年公司的毛利率仅剩 7.39%,2026 年一季度毛利率进一步跌至 5.57%。

为何公司近年出现盈利恶化?

首先,长鸿高科一直强调 "TPES+PBAT 双轮驱动 ",然而,这两大赛道似乎均承压。

一方面,TPES 出现阶段性供需失衡及市场激烈竞争等冲击。

据公司公开资料介绍,长鸿高科自成立以来,始终聚焦苯乙烯类热塑性弹性体(TPES)的研发、生产与销售,凭借多年深耕,已成长为国内 TPES 领域的领军企业。热塑性弹性体应用场景广泛,几乎覆盖传统橡胶制品的潜在替代市场,目前公司 TPES 产能位居全国前三。

苯乙烯类热塑性弹性体(TPES)是当前全球体量最大的 TPE 材料。行业资料显示,全球 TPES 市场规模超过 250 万吨,国内 TPES 产能约 140 万吨 / 年。低端品种例如 SBS、SIS 供求平衡偏松,国内市场集中度较高,目前呈现 " 寡头垄断 " 的竞争格局,我国 SBS 生产企业有十几家,主要企业有惠州李长荣橡胶、中石化(巴陵分公司、燕山石化、茂名石化)、宁波长鸿高分子、中石油独山子石化、天津乐金渤天化学等,其中中石化、惠州李长荣橡胶和长鸿高科三家企业的市场份额占总体市场的 70% 以上。

业内人士指出,低端品种如 SBS、SIS 供求平衡偏松,市场集中度高,呈 " 寡头垄断 " 格局;高端品种如 SEBS 国内仍产不足需,SEPS 更是尚未实现大规模产业化,绝大部分需求依赖进口。事实上,公司也曾在公告表示,近年来 TPES 系列产品因阶段性供需失衡,市场竞争激烈,产品价格逐渐下滑,导致产品价差逐渐缩小

此外,公司或也受原料成本扰动。长鸿高科核心 TPES 产品包括 SBS、SEBS、SEPS 等,其主要原材料是丁二烯、苯乙烯,其中原料成本占公司产品成本的比重较大。丁二烯价格自 2022 年以来波动极大,2025 年四季度后又快速上冲,2026 年一季度接近 18,000 元 / 吨高位后再回落至约 10,000 元 / 吨。

另一方面,PBAT 处于供过于求状态。据买化塑研究院监测数据,截至 2025 年底,国内 PBAT 产能已达 149.1 万吨,而中国合成树脂协会可降解塑料分会数据显示,2025 年底国内 PBAT 实际年产能约 220 万吨,占全球总产能的 70% 以上。但与庞大产能形成鲜明对比的,是行业极低的开工率和结构性过剩现状。2025 年国内 PBAT 行业整体开工率仅 16.6%,大量产能处于闲置状态。

其次,公司持续扩大的资本性支出不及预期或进一步拖累报表。

Wind 数据显示,公司的固定资产由 2021 年的 16.59 亿元飙涨至 2026 年一季度末的 34.52 亿元,呈现出翻倍式增长。

值得注意的是,公司近年近固定资产账面折旧已经上涨至 1.84 亿元。需要指出的是,公司的近年盈利巅峰时刻净利高达 3 亿元。换言之,目前公司固定资产折旧摊销成本或也在侵蚀公司利润。

值得注意的是,长鸿高科目前资金压力或也不小。一季度末,公司账面现金仅剩 3.17 亿元,而同期短期债务(短期借款 + 一年内到期非流动负债)则超 16 亿元,同期长期借款为 14.29 亿元。

关联腾挪是否进一步拖累报表?

值得注意的是,长鸿高科关联腾挪时隔一年仍还在推进中。

2025 年 7 月 18 日晚,长鸿高科披露重大资产重组预案,拟通过发行股份、可转换公司债券及支付现金方式,收购实控人陶春风旗下的广西长科新材料有限公司(简称 " 广西长科 "、" 标的公司 ")100% 股权,并募集配套资金。这是继 2023 年纯现金收购方案终止后,时隔近两年重启的关联资产注入,且支付方式由单一现金扩展为 " 股份 + 可转债 + 现金 " 的组合。

广西长科是一家专注于特种合成树脂高分子材料研发、生产和销售的高新技术企业,核心业务是在普通 ABS/AS/GPPS/HIPS 产品基础上,通过创新配方及工艺,实现透明度、抗冲击、耐热、高光泽等关键特性突破的改性树脂产品的开发与应用,产品包括透明 ABS、高透明 MS、高腈 AS、高光 ABS、高光 HIPS 等特种树脂产品,并通过持续技术创新,储备了耐热 ABS、高腈 ABS、MBS 等新产品的配方,未来将持续推出不同型号的特种树脂产品。公司拥有 60 万吨 / 年的产能,生产线具备一定的柔性化生产能力,可以顺应市场变化切换生产不同类别特种合成树脂产品。

需要指出的是,在长鸿高科自身盈利结构恶化的情况,广西长科基本面并不算好。

一方面,从财务数据看,标的广西长科盈利质量仍然羸弱。2023 年、2024 年和 2025 年上半年,广西长科分别实现营收 6.68 亿元、10.17 亿元和 8.08 亿元,同期归母净利润分别为 -3359.73 万元、-7907.54 万元和 3491.47 万元,即公司在 2025 年上半年刚好实现扭亏。此外,标的公司在建工程和固定资产的账面价值较高。随着标的公司二期项目逐渐投产,在建工程陆续转固,固定资产规模不断增加,折旧金额进一步增加,是否可能会进一步拖累相关报表业绩?

另一方面,标的自身资产负债率水平较高,且呈现出上升趋势。数据显示,2023 年、2024 年和 2025 年上半年,广西长科的资产负债率分别为 70%、72%、74%。

信披与财报质量堪忧

1 月 16 日晚间,长鸿高科因内控及财报问题收监管函。

公告显示,公司及董事长陶春风、董事会秘书白骅、时任财务总监胡龙双收到宁波证监局行政监管措施决定书。经查,公司存在两大违规问题:

一是内部控制不完善。公司销售管理、在建工程管理执行不到位、募集资金管理相关制度不健全,存在部分销售发货日期早于销售合同签订日期,重大工程合同审批未按内部制度履行审议程序,未明确募集资金使用分级审批权限等问题,不符合《企业内部控制基本规范》第六条、第三十条第一款、第三十六条、《上市公司监管指引第 2 号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》(证监会公告 [ 2022 ] 15 号)第四条的规定。

二是收入确认时点不恰当。公司存在部分收入确认单据不规范的情况,未谨慎判断商品控制权转移时点,2024 年半年度提前确认部分营业收入,导致公司 2024 年半年报信息披露不准确,不符合《会计基础工作规范》第三十六条、第四十八条第二项、第七十四条、《企业内部控制基本规范》第三十一条第一款、《企业会计准则第 14 号——收入》第四条第一款、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 182 号)第三条第一款的规定。

陶春风作为董事长、白骅作为董事会秘书、胡龙双作为时任财务总监,违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 182 号)第四条、第五十一条的规定,对公司上述行为承担主要责任。监管部门对公司采取责令改正措施,对三名责任人实施监管谈话并记入诚信档案。

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
新浪财经

新浪财经

新浪财经提供7*24小时财经资讯及全球金融市场报价;覆盖股票、债券、基金、期货、信托、理财、管理等多种面向个人和企业的服务。

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容