文 | 识礁
内存价格持续上涨，正将千元机推向前所未有的成本困境。
2026 年 7 月 2 日，小米集团合伙人、总裁卢伟冰在社交媒体平台发文称，手机行业正经历十年来最严峻的时刻，失控的成本已席卷整个市场，其中千元机受伤最严重。
卢伟冰指出，" 不少原先的千元机飘档，曾经的标配也变成稀有，OLED 屏、满级防水、高强度玻璃在千元机上越来越少见了。"
众所周知，2026 年以来，为了平衡内存价格飞速飙升带来的成本压力，诸多智能手机厂商纷纷上调旗下产品的售价。
千元机的尴尬之处在于，产品一旦整体涨价，原有价格带便会出现空档，需要新的低价产品填补。因此，相较中高端产品，千元机面临的成本压力更加明显。
为了守住较低的价格，千元机已然成为成本博弈下的妥协产物。硬件配置缩水不仅影响用户体验，也将限制 AI 能力释放。
随着 AI 时代逐渐来临，千元机或将与中高端手机逐渐分化。
内存成本走高，手机产品纷纷 " 升档 "
2026 年以来， AI 算力需求暴增引发的内存涨价潮，给全球消费电子产业带来了前所未有的下行压力。
TrendForce 集邦咨询披露的数据显示，2026 年 Q1，DRAM 合约价环比涨幅达 90%-95%，NAND 闪存合约价环比上涨 55%-60%；2026 年 Q2，DRAM 合约价环比再涨 58%-63%，NAND 闪存合约价环比增长 70%-75%。
对此，苹果 CEO 蒂姆 · 库克表示，这场供应危机像是 " 百年一遇的洪水 "，自己 " 超过 40 年的从业经历中，从未见过类似情况 "。
面对愈演愈烈的内存涨价潮，一众智能手机厂商纷纷通过提高旗下产品售价的方式，向消费者市场转嫁来自供应链的压力。
2026 年 3 月 10 日，OPPO 打响涨价 " 第一枪 "，旗下部分手机产品售价上调 300 元 -500 元。随后，vivo、小米、荣耀等智能手机厂商纷纷跟进，中端机型普遍涨价 300-800 元，旗舰产品的价格涨幅甚至超过千元。
整体而言，相较往年，今年各档位智能手机的定价普遍上移一个价位段。
比如，荣耀 500 标准版 12GB+256GB 版本售价 2699 元；与之对应的荣耀 600 超级版同存储规格售价 3299 元。该系列已从两千元档，跃迁到了三千元档。
无独有偶，经历两次涨价后，一加 15 12GB+256GB 版售价高达 5099 元，相较问世之初的 3999 元也上涨 1100 元。
综合来看，内存涨价并不会因产品定位不同而出现明显差异，所有智能手机厂商都面临相近的供应链成本压力。在此背景下，厂商普遍选择将各价位的产品整体上移一个档位，以对冲成本压力。
不过需要注意的是，由于不同价位产品的价格基数存在差异，相近的成本增量对应的终端售价涨幅并不一致。
由于售价基数更高，旗舰机型的价格涨幅占售价的比例相对有限，更易被消费者接受。
对于售价基数较低的千元机而言，成本上涨几乎没有回旋空间：要么维持现有配置，接受更高幅度的提价；要么守住较低的价格，付出硬件配置缩水的代价。
千元机配置 " 倒车 "，华为趁机抢市场
2026 年初，IDC 在研报中指出，内存在智能手机中的成本占比已从此前的 10%-15% 涨至 20% 以上。其中，中低端手机的存储成本占比更是接近 30%，部分千元机已深陷亏损泥潭。
面临如此大的成本压力，千元机新品也纷纷大举涨价。比如，2026 年 4 月问世的荣耀 X80i 8GB+128GB 版售价 1999 元，相较 X70i 的 1399 元涨价 600 元，涨幅高达 42.89%，迈入两千元价位段。
千元机固然有充足的理由涨价，但也随之留下了巨大的市场空白。QuestMobile 披露的数据显示，2025 年 6 月，中国智能手机市场，1999 元以下终端活跃用户占比高达 30.5%。
为了守住千元市场庞大的消费群体，智能手机厂商不得不在有限的成本空间内审慎权衡，通过压缩产品配置的方式，填补价格带空缺。
比如，近期 iQOO 重启停更三年的 Zi 系列，推出了 iQOO Z11i，6GB+128GB 版售价 1299 元，搭载第二代骁龙 4 移动平台、720P LCD 水滴屏、侧边指纹等 " 上古 " 配置。
对此，数码博主 " 数码闲聊站 " 在社交媒体平台表示，" 今年子系全员冲击更低端的千元档市场，屏幕有经典 1080P LCD、水滴屏设计，内存有震撼回归的 6GB+128GB 和 8GB+512GB …… "
不过并非所有手机厂商均大幅削减千元机的配置。2026 年 3 月，华为推出畅享 90 系列手机，搭载麒麟 8000A 处理器、采用 HarmonyOS 6 系统、配备 120Hz 挖孔屏，8GB+128GB 版售价仅为 1299 元。
因配置明显优于同价位段机型，华为畅享 90 系列已成为爆款。BCI 数据显示，W14-W23，在畅享 90 系列的助力下，华为连续 10 周位列中国手机市场 1000-2500 元价位段份额第一。
究其原因，华为将内存涨价危机视为了扩大旗下智能手机业务市场影响力的战略机遇。
与大部分安卓智能手机厂商主要靠硬件创收不同，华为手握自研鸿蒙操作系统，正致力于推动该系统俘获更多用户。
由于定位入门级，消费门槛更低，华为畅享 90 系列的核心战略诉求并非赚取丰厚的利润，而是提升鸿蒙操作系统的渗透率。因此，华为为该产品设下了极具竞争力的价格。
事实上，正如天风国际证券分析师郭明錤所言，" 苹果正致力于利用强大的议价能力确保芯片供应，承担成本压力抢占市场份额，后续再通过服务业务弥补损失。" 截至目前，iPhone 17 系列手机的价格也没有上涨。
作为手机行业唯二具备核心软硬件自研能力的厂商，苹果与华为的战略思路颇为一致，均致力于在内部消化内存成本，提升产品竞争力，借机扩大市场影响力。
不过，由于苹果从未涉足千元机市场，在千元机赛道选择以利润空间对冲成本压力、维持产品竞争力的厂商，目前只有华为。
当配置缩水遇到 AI，千元机与旗舰机开始分化
虽然华为目前正凭借战略性让利，抢占千元机市场份额，但未来内存价格将继续攀升，其面临的成本压力会进一步加剧，牺牲利润换市场的策略将难以为继。
杰富瑞投行分析师预测，预计 2026 年 Q3，内存价格将环比增长 40%-50%，Q4 继续环比上涨 30%-40%，" 随着时间推移，会有越来越多厂商撑不住。"
针对上述趋势，群智咨询半导体分析师王旭东认为，千元机存储成本增量已吞掉整机全部利润，预计手机厂商将削减 1500 元以下机型出货量，2027 年或许难以见到 1500 元以内的智能手机。
对此，华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端 BG 董事长余承东也发出预警称，" 现在新手机定价压力很大，成本上涨很多，后面扛不住了也可能涨价。"
由此来看，接下来，千元机市场或将全面进入 " 配置缩水 " 时代。
如今，在 AI 技术的催化下，科技行业已来到质变临界点。硬件配置大幅缩水，不仅会影响用户体验，更可能限制端侧 AI 能力的落地，使千元机与中高端机型之间出现巨大的能力鸿沟。
移动互联网时代，千元机的性能虽然普遍低于中高端手机，但基础配置别无二致，均配备摄像头、陀螺仪、GPS 传感器等模块。因硬件能力相同，所有价位段的智能手机均支持扫码付款、导航、看视频等功能。
如今，科技行业即将迈入 AI 时代，全新的应用场景，给智能手机的底层配置提出了更高的要求。作为大众计算平台，手机内沉淀着海量用户私人数据，布局 AI 功能时，不能完全依赖云端大模型推理，还需要具备一定的端侧算力。
对此，2024 年 6 月，时任荣耀 CEO 赵明表示，" 端侧 AI 的很多能力是云端 AI 所不具备的，它的优势主要体现在对用户个人数据的学习和个人隐私的保护方面。端侧 AI 未来的发展一定是更好地赋能消费者，并更好地与云端 AI 相处。"
现阶段，小米 17 Ultra、OPPO Find X9 Ultra、vivo X300 Ultra 等安卓旗舰机型搭载的第五代骁龙 8 至尊版处理器就具备不俗的端侧算力。官方资料显示，第五代骁龙 8 至尊版基于台积电 N3P 工艺打造，搭载 Hexagon NPU，AI 算力高达 80TOPS。
对比而言，目前高通、联发科专为千元机打造的入门级处理器大多未配备独立 NPU，因而难以提供充沛的端侧算力。
要知道，随着 AI 技术逐渐成熟，目前智能手机厂商正纷纷加码 Agent，让手机具备一句话执行任务的能力。受限于端侧算力，未来千元机在 Agent 执行、多模态理解等 AI 体验上，可能与旗舰机拉开显著差距。
苹果便是一个典型例子，其最前沿的 AI 技术目前仅适配搭载 12GB 内存的 iPhone Air、iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max，内存为 8GB 的 iPhone 17 标准版无法使用高阶 Siri 语音与听写等 AI 功能。
由此可见，AI 时代，硬件配置的差异正成为决定用户体验高低的关键因素。相比仅存在 4GB 内存差距的 iPhone 17 系列，千元机与旗舰机在内存、芯片和算力上的差距更大，未来二者的 AI 体验将面临代际差异。
如果是在供应链成本相对稳定的时期，手机厂商尚可通过优化硬件配置，在有限预算内尽可能提升千元机的 AI 体验。但随着内存等核心零部件持续涨价，成本压力正不断挤压千元机的配置空间，使其越来越难以承载日益复杂的端侧 AI 能力。
从这个角度来看，内存涨价影响的不只是手机售价，更是在重塑 AI 时代的产品分层逻辑。未来智能手机的分层，将从屏幕、影像、性能等传统硬件指标，转向具体的 AI 功能。
届时，千元机与旗舰机之间的差异，或许将不再只是价格和配置，而是 AI 能力、产品定位乃至使用方式的全面分化。
对于消费者而言，购买手机不再只是挑选不同价位的机型，而是在选择提供截然不同使用体验的终端。
