关于ZAKER Skills 合作
雷科技 26分钟前

华米 OV 大打出手!这种手机彻底火了

雷科技数码组 | 编辑:定西 | 监制:罗超

就在今天,数码圈突然炸出一条重磅爆料。据微博博主 @熊猫很秃然爆料,华为、小米、OPPO、vivo、荣耀五大厂商,集体布局大屏手机和阔折叠。

(图片来源:@熊猫很秃然)

雷科技(ID:Leitech)看到这条消息的第一反应是:小屏手机的狂欢,可能要告一段落了。当然,这一爆料也并非空穴来风,在此之前,REDMI 已经被曝出要推出 7 英寸巨屏性能机,荣耀 7 英寸 185Hz 超大直屏也已提上行程。从这些消息来看,行业共识已经很明确:小屏赛道卷麻了,大屏才是下一个战场。

小屏卷不动了,AI 需要大屏?

根据 IDC 今年 5 月发布的终端监测报告,国内 6.95 英寸以上大屏手机出货量同比暴涨 117%,中端、高端价位大屏机销量占比突破 79%。而 6.4 英寸以下小屏手机市场份额仅为 12%,同比下滑 5 个百分点。

过去两年,6.1 到 6.3 英寸的小屏手机确实卷到了极致:边框做到最窄、重量控制到 170 克以内、单手操作体验拉满,配置层面也尽可能拉到最高,厂商们把能做的都做了。

(图片来源:雷科技摄制)

但卷到极致的另一面,是卷无可卷。回过头来再看看现在的小屏旗舰,边框还能再窄吗?重量还能再轻吗?配置还能再高吗?很难。当所有厂商都把小屏手机做到「足够好」的时候,产品之间的差异就变得微乎其微。用户换机的时候,发现新机和旧机用起来差不多,自然就没有动力换了。

小米集团总裁卢伟冰曾说过这么一句话:手机行业正在经历近十年以来最严峻时刻。这话不是危言耸听,当小屏手机的利润空间被压缩到极限,厂商必须找到新的增长点。

大屏,就是那个增长点。

2026 年是 AI 手机爆发年,IDC 预测 AI 手机在未来几年将占市场半壁江山,但 AI 功能想要真正好用,屏幕太小根本施展不开。

举个例子,AI 图片消除要你圈选图片里的路人,屏幕太小,手指头都比路人粗;AI 扩图要你看预览效果,屏幕太小,根本看不清细节;AI 写作要你选中文字、调整格式,屏幕太小,定位全靠猜。这些功能在小屏手机上,体验都是打折扣的。

更典型的是分屏场景,小雷之前试过用 vivo X200 Pro mini 处理工作,一边看附件一边回消息,受限于屏幕太小,只能切来切去,非常影响效率。后来换回大屏手机后,就可以通过分屏功能,让屏幕左边显示资料,右边撰写观点,体验直接上了一个台阶。

可以说 AI 时代的多任务处理,需要大屏才能发挥价值。

vivo X Fold6 主打的「原子工作台」,支持一边开视频会议,一边用 AI 整理笔记,一边查资料,最多可支持四窗口并行;华为的 AI 小艺,可以在大屏上实现「左屏聊天、右屏文档」的分屏体验。

(图片来源:雷科技制图)

所以说,AI 时代需要大屏并不是厂商的营销话术,而是用户的真实需求。屏幕大了,AI 功能才能真正施展;屏幕小了,AI 功能就是摆设。这次五大厂商集体布局大屏,就是在赌 AI 手机的未来。

五大厂商,两种路线,三个选择

仔细看博主的爆料能发现,五大厂商的策略其实都不太一样。

荣耀是最激进的一个。小平板、7 英寸大屏手机、阔折叠三条线全铺开,几乎覆盖了所有大屏形态。这说明荣耀对大屏赛道的判断非常明确:宁可多线作战,也不能错过任何一个机会。

小米的策略是双线作战。小米品牌做阔折叠,红米负责 7 英寸大屏手机,让小米品牌瞄准高端市场,用阔折叠提升品牌形象;红米瞄准性价比市场,用大屏直板机走量。小米一直以来的策略就是「用子品牌试水,再用主品牌收割」,这次也不例外。

OPPO 相对保守,只选择做阔折叠。这说明 OPPO 对大屏直板机的前景持观望态度,认为阔折叠才是未来的主流形态,从产品逻辑看,OPPO 的判断有一定道理:阔折叠的追剧体验确实比大屏直板机更好,而且价格下探到一定程度后,市场空间会大幅扩大。

vivo 的策略比较稳健。选择补齐小平板,测试 7 英寸大屏手机,没有激进押注阔折叠,这说明 vivo 还在观察市场反应,准备后发制人。vivo 一直以来的风格就是「不冒进,但绝不掉队」,毕竟对于大厂商来说,稳也不失为一种战略。

华为则是五家厂商中最有意思的一家,作为最早推出阔折叠屏手机的厂商,华为把思路带到了直板机上,说明华为的思路是:用两种形态覆盖不同用户群。阔折叠继续做,瞄准高端用户;阔直板机是新增的产品线,瞄准那些想要大屏但不想买折叠屏的用户。

看到这里肯定有不少读者好奇,市面上已经有足够多的大屏手机了,而且主流手机的屏幕尺寸基本都在 6.7-6.9 英寸之间,为什么厂商们还要集体进军?答案很简单:大屏手机的利润更高,用户粘性更强。

先说利润。目前市面上的手机,6.1 到 6.3 英寸的小屏旗舰,定价普遍在 3000 到 4000 元档;而 6.9 英寸以上的大屏旗舰,定价普遍在 5000 到 6000 元档。屏幕变大,成本增加有限,可能就多几十块钱的屏幕成本,但售价却能提升一两千块。更别说大部分大屏手机天生就定位高端,厂商们没有理由不选择。

再说用户粘性。用过大屏手机的用户,很难再回到小屏。为什么?追剧更爽,屏幕大了,画面细节更清晰,沉浸感更强;游戏更爽,屏幕大了,视野更开阔,操作更精准;办公更爽,屏幕大了,分屏更实用,效率更高,真正的旦用难回。

以小雷自己为例,早期一直认为只有「小屏手机」这类手感出色的手机才能被叫做手机,但接触过大屏手机后,再也不愿意用小屏手机了。这种用户粘性,是厂商最看重的,一旦用户习惯了大屏,下次换机大概率还是选大屏,厂商就能持续「收割」。

所以说,这次集体转向,不是厂商们的一时冲动,而是想清楚后才做的决定。利润、用户粘性和更适合 AI 功能这三个理由,就足以让厂商们选择 All in。

总结:小屏时代可能要翻篇了

这次五大厂商集体转向大屏,不是偶然,而是必然。手机行业发展到今天,已经进入了存量竞争阶段,厂商们需要新的故事来刺激换机欲望,而大屏 +AI,就是那个新的切入点。从这个角度看,这次集体转向,可能会成为手机行业发展史上的一个重要转折点。

当然,大屏手机也并非完美,重量、厚度、单手操作,都是需要解决的问题。但厂商们既然敢集体 All in,说明他们对这些问题已经有了解决方案。小雷相信,下半年上市的大屏新机,在手感和体验上,一定会给我们带来惊喜。

对于普通消费者来说,现在最重要的是保持冷静。不要被厂商的营销话术冲昏了头脑,也不要盲目跟风。想清楚自己到底需要什么,是追剧、游戏、办公,还是单纯想要一块大屏幕?

但不管怎么说,你的下一部手机,可能真的要变大了。但这个「大」,不是简单的尺寸变大,而是体验、效率、可能性都会跟着变大,至于会大到什么程度,就得交给时间来回答了。

End

扫码免费加入

「一起 AI」社群,一起拥抱 AI 大时代。

相关标签