关于ZAKER Skills 合作
全天候科技 23小时前

曝英伟达 4 芯片 Rubin Ultra “发布仅三个月后就遭取消”引热议,SemiAnalysis 称“英伟达份额正被侵蚀”

英伟达下一代旗舰 AI 芯片 Rubin Ultra 的原始设计,据称因封装制造难题被迫大幅缩水。

6 月 30 日,芯片行业研究机构 SemiAnalysis 在 X 平台发帖,称英伟达原版 4 芯片 Rubin Ultra 在 GTC 2026 发布约三个月后即遭取消,新版 "Rubin Ultra" 尺寸规模缩减至原来的一半,实际性能也随之减半。

SemiAnalysis 将此事置于更大背景下:英伟达市场份额正受到亚马逊 Trainium、谷歌 TPU 及 AMD 芯片的侵蚀。该机构直言," 制造执行层面的问题只会让更多市场份额流失。"

此帖迅速引发争议——支持者认为这是英伟达执行力下滑的信号,质疑者则指该消息早在三个月前已是公开信息,并认为 SemiAnalysis 立场偏颇。

原版设计有多激进?

要理解这次 " 缩水 ",先看原版设计的野心。

据 TechPowerUp 此前 3 月 31 日报道,标准版 Rubin GPU 采用 2 颗计算芯片 +8 个 HBM4 内存模块的封装方案,而原版 Rubin Ultra 计划将其翻倍—— 4 颗计算芯片 +16 个 HBM4E 内存模块,全部集成在单一封装内,预计 2027 年推出。

这相当于把两块完整的 Rubin 芯片 " 拼 " 进一个封装,对封装技术的要求极高。

台积电为此采用 CoWoS-L 封装工艺。但据 Global Semi Research,在 4 芯片(2+2 排列)的配置下,封装基板出现翘曲问题——基板向多个方向弯曲,导致计算芯片无法与基板完全接触。接触不良意味着信号传输失效,芯片根本无法正常工作。

台积电的备选方案尚未就绪

面对 CoWoS-L 的翘曲难题,台积电正在探索一种名为 CoPoS(Chip-on-Panel-on-Substrate,面板上芯片基板封装)的新方案。

CoPoS 的核心思路是用大尺寸方形 / 矩形面板替代约 300 毫米的硅中介层。早期规格约为 310 × 310 毫米,后续版本可扩展至 515 × 510 毫米乃至 750 × 620 毫米。更大的面板意味着可以容纳更多芯片和 HBM 内存,同时减少边缘浪费。

但问题在于时间。据 TechPowerUp 报道,台积电原计划最早 2026 年建立 CoPoS 试验线,量产目标在 2028 年底至 2029 年上半年。这与 Rubin Ultra 原定的 2027 年发布时间表存在明显错位。CoPoS 能否赶上 2027 年的节点,目前仍不确定。

SemiAnalysis:CUDA 护城河正在被侵蚀

SemiAnalysis 在帖子中进一步指出,竞争对手的崛起速度超出预期。

"Claude Code 这一最成功的 AI 智能体,其推理工作有相当大一部分运行在 Trainium 上,而 Claude 的训练则在 TPU 上完成,"SemiAnalysis 写道," 就在一年前,TPU 和 Trainium 能增长得如此之快,同时 CUDA 护城河被缓慢侵蚀,这还是难以想象的事。"

这一表述直指英伟达的核心竞争壁垒。CUDA 生态系统长期被视为英伟达最难被复制的优势,但 SemiAnalysis 认为这一优势正在松动。

SemiAnalysis 还提示,此次变动对 HBM 内存市场及英伟达未来机架产品均有系统性影响,并指向其最新加速器模型报告以获取更多细节。

质疑声:旧闻还是新料?

这条帖子在 X 上引发了明显的两极反应。

质疑方认为,这不过是翻炒旧闻。多位网友表示," 这是三个月前的旧闻。""Jukan 三月份就分享了这个信息,4 芯片版本被取消是众所周知的事。"

有网友直接批评:"SemiAnalysis 又发了一篇反英伟达的文章,这次是关于 4 芯片取消的误导性报道(芯片数量其实没变)。更有意思的是—— SA 的全部公信力建立在供应商中立的立场上,而不是充当 AMD 和 ASIC 的代言人。"

还有网友称,"SemiAnalysis 显然已做空英伟达,很可能是在模仿 Leopold 的对冲仓位。"

支持方则认为此事值得关注。" 英伟达正在自身的傲慢中崩塌。"

英伟达方面未就上述报道发表评论。网友称," 英伟达一如既往地对这些不停歇的 FUD 传言保持沉默。"

全天候科技

全天候科技

提供专业快速完整的科技商业资讯

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容