销量 1600 万，半年玩家流失 90%，腾讯能拯救这款今年火爆全球的撤离射击游戏吗？

文 | 游戏价值论

要说最近一年最火的「搜打撤」新游，可能非 Embark Studios 开发的《ARC Raiders》莫属了。

这款游戏上线于去年 10 月底，根据官方发布的最新销量数据，在海外已经售出 1600 万份。Steam 最高同时在线人数也突破了 48 万，官方也曾透露巅峰日活达 320 万。Steam 总共收获了 40 万评测（83% 的特别好评），也收获了 TGA 2025 最佳多人游戏。

它的留存也一度相当惊人，作为一款主要玩家为海外用户的多人在线射击游戏，发售 3 个月还能维持 Steam 最高同时在线 40 万的高点。这么说可能不太直观，同样是去年 10 月发售的拥有着知名 IP 被 EA 财报点名夸赞、开局 Steam 最高在线人数达到 74 万的《战地 6》，发售 3 个月后 Steam 峰值在线只剩 10 万左右。

不过，仅仅过去了半年，《ARC Raiders》的 Steam 峰值在线人数只剩 4 万，相比巅峰流失了 90%。

可以说，作为一款多人在线游戏，《ARC Raiders》目前遭遇了比较严重的危机。

与此同时，6 月 24 日，由 Embark Studios 和腾讯联合开发、腾讯代理发行的《弧光猎人》（也就是《ARC Raiders》国服）开启了首次测试「弧光测试」。

为了解决国际服已经暴露出来的一些问题以及考虑国内玩家的偏好，国服版本延续了原版玩法的同时，新增了「安保协议」和「双王降临」等 4 个特殊模式和事件。同时在内容更新节奏、匹配机制、反作弊方面做出调整优化。

那么，《ARC Raiders》为何遭遇危机？腾讯联合开发和代理发行的《弧光猎人》可以逆势突围吗？

预期可控的「撤离冒险」

在分析《ARC Raiders》为何遭遇危机前，我们先讨论下它为什么火爆全球。

在《弧光猎人》国服团队的公开采访中，制作人特别强调一个点，这是一款「撤离冒险」而非「搜打撤」游戏。

从总体的玩法规则来看，《ARC Raiders》就是典型的「搜打撤」：玩家需要配置好装备进入对局搜集物资，局内有 PvP 和 PvE 玩法，玩家搜集完物资撤离带出局外，局外有养成系统和主线任务。

但不同的点在于，同为 PvPvE 的其它「搜打撤」游戏大多只侧重 PvP 一个方向。而在《ARC Raiders》中，PvE 的占比是和 PvP 对等的，在某些情况比如前期的游戏体验中，甚至是要超过 PvP 的。

《ARC Raiders》中的 ARC 机械怪物敌人的强度很高，同时 ARC 会被枪声吸引，尤其是前期拿着低级装备时，玩家是很难单挑大部分 ARC 的。

所以 ARC 是玩家参与游戏时不得不考虑的因素。PvP 玩家需要考虑枪声是否会吸引 ARC，自己就算能够击倒其它玩家，能否在 ARC 的围攻下全身而退而不是两败俱伤；PvE 玩家则要考虑攻击 ARC 时是否会被螳螂捕蝉黄雀在后；混合玩家则要考虑当前情况下是战还是合作。

这也就是制作团队所说的「冒险体验」和「灰色社交理念」的来源，玩家进入游戏，是一场冒险体验，有可能会遭遇与预期不同的体验，对抗和合作是动态的。

比如带着对抗的预期进入游戏，当其它玩家有能力背刺时，却选择信任合作，这时的「合作」在「背刺」的衬托下显得弥足可贵，这也是其它游戏很少能够提供的体验。

而在《ARC Raiders》前期的游戏体验中，这样的可贵的「合作」是很普遍的。一方面前期玩家能起的装备等级较低，PvP 的风险很高；另一方面前期玩家需要搜集材料做主线任务和进行养成，一起合作 PvE 养成的效率高于 PvP。

当然，游戏的匹配机制也使得对局的预期体验相对可控。简单来说，游戏会根据玩家行为给玩家进行分类，让 PvP 玩家匹配 PvP 玩家，让 PvE 玩家匹配 PvE 玩家。

此外，《ARC Raiders》别树一帜的末日美术风格也为游戏带来特别的氛围感和沉浸感。

所以，游戏一开始的良好体验在于游戏美术、游戏机制以及玩家进度共同带来的后末日生存沉浸式体验——玩家初到末日后世界，面临未知环境，基于利益考量达成的合作互助体验。

游戏进度步入后期，情况发生了反转

上文也说过，《ARC Raiders》是将选择权交还给玩家，玩家自由选择合作还是对抗。并且通过匹配机制使得对局的预期体验相对可控。

不过凡事都有两面性，作为一个长线运营游戏，同时拥抱 PvP 和 PvE 也意味着要面临这两种模式走向长线的难题。

首先是对于享受合作 PvE 的玩家，对于这些玩家，想在长线中留下他们最主要的就是产能的问题，要持续更新内容供给玩家消耗。当然完全跟得上玩家的消耗速度是不可能的，但至少要保证玩家的长草期不要太长。

在今年前几个月，《ARC Raiders》还坚持着每月一次大更新，但是作为一个 300 人规模的工作室，还同时负责两款比较大的项目（另一款是《The Finals》），很难保证每月更新的质量。于是，在 5 月宣布调整更新计划为一年两次重大更新，下一次「Frozen Trail（冰封之路）」将于 10 月发布，这也是本年度最后一次大更新。

对于纯粹的 PvE 玩家来说，长草期或许有点太长了。

然后就是享受对抗的 PvP 玩家，作为一个 PvP 和 PvE 并重的游戏，并且十分注重叙事，地图设计和机制设计就不全是为了 PvP 玩家设计的，比如其采用的是 TPS 而非 FPS，存在一些很空旷的地图适合玩家偷袭，并且中途加入的机制也使得游戏的对局不那么可控。此外，PvP 的平衡性以及外挂问题都是挑战。

同时在进度到达后期后，根据玩家风格的匹配机制也会出现问题，因为有些之前的 PvE 玩家有可能会在养成好之后去尝试 PvP。而系统依然会把他识别成 PvE 玩家，以至于同局的 PvE 玩家遭受负面的游戏体验。

不过在 5 月 21 日，官方也就匹配机制做出了说明并且根据玩家反馈做出了两项优化：1. 区分自卫反击和主动挑事 2. 低互动对局权重下调

国服做出哪些改变？

虽然是首次公开测试，《弧光猎人》已经针对性地做出了一些改动和本地化措施。

在游戏内容上，最重要的改动应该是新模式「安保协议」。

这是每个地图的轮换模式，在此模式下，所有玩家默认为友方，无法攻击其它玩家。当然还是保留了「灰色社交」的体验，玩家可以主动脱离友方可以攻击其它玩家，不过需要一段时间的准备以及脱离后身上会红灯提示。这个模式下，虽然依旧可能存在「背刺」，但不会有没有征兆的「背刺」。

然后就是「双王降临」的特殊事件了，地图上会同时刷新女王和族母两大强力 Boss。此外，还有「先遣探查」和「全域戒备」两种限定事件。

而在更新节奏方面，国服发行制作人飞哥透露，国服通过两条线交汇形成一套相对独立的国服版本主线，其中一条线承接国际服的更新内容，另一条则由国服团队研发本地化内容。

在匹配机制方面，依旧保留按照玩家行为进行匹配的机制，而且会做一定程度的优化。比如为了更好地保证玩家体验，可能会牺牲一些开局人数，来保证匹配的精准度

国服在反作弊方面，有着腾讯的技术支持，并且官方也表明了对破化游戏公平行为的零容忍态度。

结语

最后，可以预计的是，作为定位为「撤离冒险」、以「灰色社交」为核心的《弧光猎人》，能够给玩家带来一种新鲜感十足的体验。在测试首日，玩家挤爆服务器甚至要排队可见一般。

并且针对玩家对于体验不可控的担忧推出了「安保协议」来解决，如果未来能够解决内容更新问题，提供玩家能够接受的终局玩法，《弧光猎人》未必不能在国内成为一个能够长线运营的爆款产品。