关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 30分钟前

Snowflake 绩后暴涨 36%:AI 拐点已至,还是数据云的又一次虚晃?

当 AI 投资的天平从芯片滑向软件,Snowflake 的暴涨会是一种行业转向的强烈信号吗?

美东时间 5 月 27 日盘后,Snowflake(NYSE: SNOW)交出了 2027 财年第一季度成绩单:产品收入 13.34 亿美元,同比增长 34%,创下公司史上最强环比美元增量;调整后每股收益 0.39 美元,超出华尔街预期 22%。更令市场振奋的是,公司宣布与 AWS 签署五年 60 亿美元合作协议,同时上调全年产品收入指引至 58.4 亿美元,增速预期从 27% 跳升至 31%。

盘后股价应声暴涨约 36%,5 月 28 日正式开盘报 237 美元,较前收盘价 175.26 美元跳空高开 35%,盘中一度触及 238 美元,截至发稿涨幅约 33%。华尔街随即跟进:UBS 将目标价上调至 325 美元,Raymond James 上调至 275 美元,Oppenheimer 上调至 295 美元,无一降级。

市场更将这一表现视为一个风向标:AI 基础设施的投资重心,正从硬件(芯片)转向软件(应用)。这场暴涨背后,是业绩超预期的表面故事,还是一个更深层的信号:AI 数据云的商业模式,终于从 " 讲故事 " 走到了 " 算得清账 "?

业绩硬核:不只是超预期,是全方位加速

先看核心数字。第一季度总营收 13.91 亿美元,同比增长 33%,高于分析师一致预期的 13.2 亿美元约 7000 万美元。其中产品收入 13.34 亿美元,同比增长 34%,专业服务及其他收入 5662 万美元,同比增长 25%。调整后 EPS 为 0.39 美元,远超市场预期的 0.32 美元。

利润端的改善同样醒目。Non-GAAP 运营利润率达到 11.9%,较去年同期的 9% 提升近 3 个百分点;Non-GAAP 产品毛利率为 75.1%,较去年同期的 75.7% 略降 0.6 个百分点,主要受基础设施扩容影响。自由现金流 2.33 亿美元,对应 16.7% 的利润率;调整后自由现金流达 2.66 亿美元,利润率 19.1%。

但真正让华尔街重新审视这家公司定价逻辑的,是两个前瞻性指标。

剩余履约义务(RPO)达到 92.1 亿美元,同比增长 38%。对于 SaaS 公司而言,RPO 是衡量未来收入确定性的核心标尺,它代表已签约但尚未确认的合同金额。38% 的增速意味着订单池不仅没有萎缩,反而在加速扩容。

净收入留存率(NRR)升至 126%,较去年同期的 124% 进一步改善。换言之,现有客户平均比上一年多花了 26% 的钱。在 SaaS 行业,NRR 高于 120% 被视作 " 卓越 " 级别,126% 意味着 Snowflake 的客户不是在续约,而是在持续加码。

大客户侧的信号同样强烈。年产品收入超过 100 万美元的客户达 779 家,同比增长 29%,其中本季度新晋这一门槛的达 46 家,几乎是去年同期 26 家的两倍。Forbes 全球 2000 强客户 813 家,净新增客户总数 616 家,同比增长 38%。

AI 不再是装饰:从 " 概念验证 " 到 " 收入贡献 "

如果说财务数字是骨骼,AI 产品线就是这次财报的血肉。

财报披露,使用 Snowflake AI 功能的账户数已超过 13600 个,Cortex Code 的使用账户超过 7100 个,Snowflake Intelligence 的用户环比翻倍以上。这些不是注册量或试用数,而是基于季末最后四周的周均活跃数据。

CEO Sridhar Ramaswamy 在财报电话会上用了一个措辞极重的判断:"Q1 marks a clear inflection point in that journey."(第一季度标志着一个清晰的拐点。)" 拐点 " 不是随口一说的修辞,他暗示的是,AI 对 Snowflake 增长的推动已从量变走向质变,从锦上添花变成核心驱动力。

这家公司的 AI 转型路径已经清晰:Cortex 提供模型推理能力,Cortex Code 让开发者直接在数据环境中构建 AI 应用,Snowflake Intelligence 则将自然语言查询与数据分析打通。三层产品逻辑自下而上,从算力到工具到场景,每层都与底层数据云深度耦合。

更值得玩味的是 Natoma 收购。这家公司的核心产品是基于 MCP(模型上下文协议)的企业级 AI 智能体治理平台。MCP 由 Anthropic 开发,正在成为 AI 智能体连接企业系统的行业标准。收购 Natoma 的逻辑是:AI 智能体不只 " 需要数据 ",更需要在正确的上下文、权限和策略护栏内安全运行。Ramswamy 的原话是:"Agents don ’ t just need access to data — they need the right context, permissions and policy guardrails to operate safely inside the enterprise."

这一收购让 Snowflake 的 AI 版图从 " 数据 + 计算 " 扩展到了 " 数据 + 计算 + 治理 ",从 AI 的数据基础设施跃升为 AI 智能体的操作系统层。

60 亿美元 AWS 大单:算力军火库与 Graviton 的隐秘逻辑

与 AWS 签署的五年 60 亿美元合作协议,是这次财报最具想象力的变量。

先看规模演进:Snowflake 2020 年上市时披露的五年 AWS 合同是 12 亿美元,2023 年扩至 25 亿美元,如今直接跃升至 60 亿美元。协议规模的三级跳,折射出 Snowflake 在 AWS 生态中的业务体量正在指数级膨胀。事实上,Snowflake 在 AWS 上累计销售额已超 70 亿美元,仅 2025 日历年就超过 20 亿美元。

再看协议内容。60 亿美元采购涵盖两类芯片:亚马逊自研 Arm 架构的 Graviton 通用处理器,以及用于 AI 工作负载的 GPU。

这里藏着一个被主流叙事忽略的深层逻辑。

业界普遍将 AI 算力等同于 GPU,但 Agentic AI 的崛起正在改变这一认知。GPU 擅长大规模并行计算(训练模型),但 AI 智能体的核心工作,即多代理协调、任务调度、大量数据移动,更依赖 CPU 的顺序执行能力。亚马逊 CEO Andy Jassy 今年 4 月就曾特别强调 Graviton 在 Agentic 工作负载中的价值,Meta 也已部署数十万颗 Graviton 芯片。

换言之,Snowflake 豪掷 60 亿美元采购 Graviton,并非在 " 买 GPU 的替代品 ",而是在为下一波 AI 浪潮,从 " 问答式聊天机器人 " 到 " 任务导向的 AI 智能体 ",提前搭建算力底座。

值得注意的是,这份协议不涉及股权投资。这与亚马逊此前对 Anthropic 和 OpenAI 的投资逻辑截然不同:亚马逊没有选择成为 Snowflake 的股东,而是选择让 Snowflake 成为自己的顶级客户。

全年指引上调:信心从何而来

管理层将 2027 财年全年产品收入指引从 56.6 亿美元上调至 58.4 亿美元,增速预期从 27% 提升至 31%。Non-GAAP 运营利润率指引从 12.5% 上调至 13.5%,调整后自由现金流利润率指引 23%。

第二季度产品收入指引为 14.15 亿至 14.20 亿美元,同比增长约 30%,同样高于市场预期。

指引上调的底气来自三方面:一是 RPO 的 38% 增速提供了充分的收入可见性;二是 AI 产品的渗透率正在加速转化为实际收入;三是 AWS 60 亿美元协议虽然主要影响成本侧(基础设施支出),但其规模本身也验证了 Snowflake 在 AWS 生态中的需求强度,AWS 不会让一个下滑的客户签下五年 60 亿美元的协议。

市场通常将 Snowflake 的亮眼表现视为一个风向标:AI 基础设施的投资重心,正从硬件(芯片)转向软件(应用)。

这一判断并非空穴来风。过去两年,英伟达等半导体公司享受了 AI 投资的第一波红利,但市场资金一直在寻找下一个具备确定性的标的。Snowflake 用一份财报证明了两件事:第一,企业愿意为 AI 数据平台付费;第二,AI 不只是成本支出,而是能带来真实营收的增长引擎。这为整个 "AI+SaaS" 赛道提供了逻辑背书。华尔街的回应同样明确:财报发布后,UBS 将目标价从 210 美元上调至 325 美元,Raymond James 从 200 美元上调至 275 美元,Oppenheimer 从 250 美元上调至 295 美元,51 位分析师共识评级为 " 买入 ",一年期平均目标价 271.80 美元,机构资金正在用定价权为 " 硬件到软件 " 的叙事加注。

但需要警惕的是,软件板块内部差异极大。

Snowflake 的 AI 转化之所以成立,核心在于其数据云本身就是企业 AI 部署的必经之路:模型需要数据,数据需要治理,治理需要基础设施。这一链路让 Snowflake 的 AI 产品天然具备高粘性和高转换成本。但并非所有 SaaS 公司都具备这样的 "AI 刚需管道 "。那些只是在现有产品上贴一层 AI 标签的公司,很难复制 Snowflake 的转化率。

判断 AI 软件公司的真实成色,三个指标最关键:RPO 增速衡量订单饱和度,AI 产品渗透率衡量从 " 免费试用 " 到 " 收入贡献 " 的转化效率,NRR 衡量客户在 AI 赋能下的持续加码意愿。Snowflake 三个指标全部达标,但同类公司能否做到,需要逐一甄别:区分 " 真 AI 赋能 " 与 "AI 概念包装 ",远比跟风买入困难得多。(本文首发钛媒体 APP,作者 | 硅谷 Tech_news,编辑 | 秦聪慧)

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容