关于ZAKER Skills 合作
钛媒体 29分钟前

豆包收费、DeepSeek 融资,AI 竞赛迎来商业化落地转折点?

文 | 拾盐士

近期,AI 圈迎来两则重磅消息。

一是豆包开始收费。日前,豆包在 App Store 更新的服务声明中披露了三档付费订阅计划,宣告其终结完全免费时代,将通过精细化运营匹配多元用户需求。

二是 DeepSeek 融资,获国家队加持。据多家媒体报道,国家集成电路产业投资基金正与公司洽谈主导首轮融资,投后估值剑指 450 亿美元。

一边是 " 用户变现 ",一边是 " 资本加码 ",看似不同的 " 搞钱 " 路径,实则都指向同一个信号:" 商业化落地 " 成为 AI 竞赛下半场的关键 " 得分点 "。

行业挑战喷涌,豆包首发试水

自 2023 年生成式 AI 爆发以来,各大厂商无不依靠烧钱补贴换取用户增长。如今豆包率先打破僵局,以 " 基础版免费 + 增值服务付费 " 的模式正式开启商业化变现,践行 " 羊毛出在羊身上 " 的商业本质。

究竟是什么原因让豆包毅然挥别完全的 " 免费午餐 ",转身驶入商业化的深水区?

首当其冲的,便是日益沉重的算力负担。

芯片和内存是 AI 训练和推理计算的两大基石。芯片侧,SemiAnalysis 4 月数据显示,英伟达 H100 租赁价格半年内暴涨近 40%,从 1.70 美元每小时飙升至 2.35 美元每小时;内存侧,集邦咨询预计 2026 年 Q1 多数存储产品合约价涨幅再加速,包含 HBM 在内的整体 DRAM 合并合约价涨幅将达到 80%~85%。

底层算力支持的双双炸裂,让每一家 AI 公司的运营成本都在急速失血。而这股算力通胀的寒风,对流量巨头豆包来说尤为刺骨。

据 QuestMobile 数据显示,2026 年第一季度豆包月活 3.45 亿,日活约 1.4 亿,相当于平均每秒钟都有 1600 多人同时向豆包发问。而每一次极速响应的背后,都是 Token(词元)的海量吞吐与电力的巨量消耗。

图片来源 /QuestMobile 报告

据火山引擎官方披露,截至今年 3 月,豆包大模型日均 Token 使用量已突破 120 万亿,较 2024 年上线初期足足增长了 1000 倍。这就不难理解,豆包为何宁愿顶着 " 笨还收费 " 的嘲讽也要加速变现。

紧随其后的,是资本市场的态度转冷。

进入 2026 年,市场对通用大模型的盲目追捧已然降温。据多家媒体测算,2026 年 Q1 国内通用大模型融资额同比骤降约 72%,且资金集中流向极少数头部和垂直科研赛道。2025 年 AI 投融资专题报告显示,具身智能融资规模暴增 2 倍成为最热赛道。

究其根本,金主们对只会 " 赔本赚吆喝 " 的大模型正在失去耐心。据浙商证券测算,2025 年字节跳动约 1600 亿元的资本开支中,高达 900 亿元用于 AI 算力采购。然而,有行业媒体统计,字节跳动 2025 年净利润却同比下滑超过 70%。由此可见,目前的 AI 商业模式难以支撑长期的投入产出比,在 AI 算力的无底洞面前,看不见真实利润回报的 VC 们也只好把腰包束紧。

与此同时,技术平权加速了存量绞杀。

多项数据指明,AI 大模型的技术代差正急剧收敛。中国信通院发布的 2025 年 Q4 大模型基准测试结果显示:在多模态理解方面,国产模型整体表现趋近,GLM-4.6V、Doubao-Seed-1-6-vision 与 Qwen3-VL-235B-A22B-Thinking 三项得分高度重叠;在文本生成图像方面,国产模型整体表现高度集中,Seedream 4.5、腾讯 HunyuanImage3.0 与 Wan2.6 三者能力接近。

显然,技术神话的滤镜在逐渐破碎,行业竞争正加速向商业化落地的下半场转移。

豆包被动转身的背后,是全行业共同的困境。豆包率先宣告收费,便是打响了生成式 AI 大模型商业化变现的 " 第一枪 "。据摩根士丹利分析,豆包此举代表着中国消费者 AI 使用习惯的培育阶段已基本完成,行业正从用户补贴转向商业可持续性。

DeepSeek 融资,是妥协还是暗藏 " 心机 "?

与豆包主要面向 C 端用户、探索收费模式不同,DeepSeek 的商业化路径更侧重于 B 端合作与生态构建。

2026 年 4 月,DeepSeek 首次传出启动外部融资的消息,初始估值约 100 亿美元。随后市场传闻不断,4 月 22 日腾讯、阿里巴巴等参与洽谈,估值升至 200 亿美元。

5 月 6 日,英国《金融时报》报道国家集成电路产业投资基金(即 " 国家大基金 ")正在洽谈领投 DeepSeek,估值接近 450 亿美元。仅三天后,The Information 于 5 月 8-9 日披露,DeepSeek 正寻求完成一轮规模最高达 500 亿元人民币(约 73.5 亿美元)的融资,投后估值有望突破 3500 亿元(约 515 亿美元),这或将创下中国 AI 公司单轮融资纪录。

值得注意的是,创始人梁文锋计划以个人身份出资约 200 亿元,占本轮募资总额的 40% 左右

昔日的 DeepSeek,在行业内是 " 只搞技术不谈金钱 " 的清流,梁文锋在创立之初就立下 " 不融资、不商业化 " 的豪言。

不过的确,DeepSeek 有不融资的资本。

一方面,其背后的母公司幻方量化一直以其超高的利润为 DeepSeek 源源不断地输血。根据私募排排网的数据,光 2025 年幻方量化旗下产品的平均收益率就达到了惊人的 56.55%,在中国管理规模超百亿的量化私募业绩榜中位列第二;

另一方面,DeepSeek 有自我造血的能力。2025 年 3 月,DeepSeek 曾在其官方知乎账号上公开过 DeepSeek-V3/R1 推理系统的利润率,据 DeepSeek 公开的信息计算,它理论上一天的总收入为 562027 美元,成本利润率高达 545%。

既然不缺钱,为何梁文锋又选择在此时打开融资的大门?最直接的动因都有迹可循。

与豆包开启商业化变现的前提一致,激增的算力成本正在疯狂消耗母公司幻方量化为 DeepSeek 的 " 技术理想 " 积攒的底气:据业内权威机构发布的数据,2025 年国内主流 AI 大模型公司研发投入(不含资本开支)中 DeepSeek 以约 40 亿人民币位居榜首。随着模型迭代进入深水区,单靠母公司的利润恐难以支撑长期的高强度消耗。

更何况,DeepSeek 还背负着一笔人才的 " 隐形负债 "。

DeepSeek" 零外部融资 " 的模式虽保证了技术决策的纯粹性,但相应的,员工手中的期权缺乏公允的市场估值和变现渠道,这也成了 DeepSeek 墙角被挖的最直接原因。2025 年下半年至今,DeepSeek 至少有 5 名核心研发人员相继离职。

作图 / 硅基智能时代

在此背景下,为了能发放更具竞争力的薪酬和期权留住人才,DeepSeek 启动融资确实有必要。不过,DeepSeek 选择启动融资的打算可不止于此。

这一点从梁文锋对投资方的选择就可见一斑。从近期的融资传闻来看,DeepSeek 正在洽谈的不是腾讯、阿里这样的互联网大厂,就是大基金这样的 " 国家队成员 ",几乎没有传统的风险投资机构。

这样的选择也很好理解。引入国家大基金,便直接实现了与华为昇腾芯片这等国产算力的深度绑定,还顺带获得了国家层面的合规背书。与互联网大厂接触,则是为了 " 取长补短 "。

过去,DeepSeek 将 " 抠门 " 发挥到极致,除了必要的算力、人力支出,运营上的支出几乎为 0:没有市场部、销售部,不设立海外办公室。虽然钱都花在了刀刃上,但是其商业化拓展自然稍显落后。在 C 端用户留存和商业化场景上,需要有成熟的互联网前辈作为 " 帮手 "。

如此看来,DeepSeek 融资不像是迫不得已的选择,倒像是主动拥抱 AI 市场的新风暴。若能融资成功,不仅夯实了算力底座、筑牢了人才护城河,还提前卡位了商业化赛道。这种正向循环一旦形成,DeepSeek 便能释放更多精力与资金反哺核心技术研发,从而持续抬高技术壁垒,在 AI 生态的争夺战中牢牢占据制高点。

最新发布的 DeepSeek V4 便是极具商业化野心的一款大模型。自研的稀疏注意力机制(DSA)使得 V4-Pro 的单 Token 算力消耗直接降到了前代的 27%,KV 缓存压缩到 10%,同时底层代码从英伟达的 CUDA 架构迁移到了华为昇腾(NPU)等国产芯片的 CANN 架构上," 软硬兼施 " 让 V4 实现极致性价比,打破了 AI 规模化落地的成本枷锁。

来源:DeepSeek API 文档

等到越来越多的行业开发者对 DeepSeek 底层模型形成依赖,并且在此之上搭建应用,它所铸就的生态壁垒,价值会远超现阶段的技术服务变现模式。

AI 商业化遍地开花,谁能拿下关键局?

生成式 AI 最初爆发之际,行业商业化的目光主要聚焦于 C 端,以豆包这类的通用对话型 AI 产品为主。但随着近两年的发展,如今,B 端已是生成式 AI 商业化落地的主战场。

中金公司研究部在 2025 年 12 月发布的生成式 AI 产业专题报告中指出:2025 年中国生成式 AI 市场规模约 1200 亿元,B 端占比 82%,且预计在 2026 年将进一步提升至 85%。

与此同时,生成式 AI 商业化的趋势也正向 P 端(To Prosumer)、G 端(To Government)等方面扩张。

以快手可灵 AI 为例,高盛在 2025 年 11 月的研报中透露,可灵 AI 的 P 端用户贡献了可灵近 70% 的营收,且其 ARPU(每用户平均收入)稳定在 20-30 美元 / 月;

G 端则聚焦政务服务、公共安全、智慧教育等刚需场景。赛迪顾问高级分析师白润轩解读 2026 年大模型发展趋势时表示,行业大模型正成为企业 AI 落地的首选路径,2026 年政务行业的大模型渗透率预计将分别达到 61%,显著领先于医疗、教育等尚处试点阶段的领域。

更为积极的利好在于,AI 商业化落地拥有国家级政策的强力护航。去年 8 月,国务院印发《关于深入实施 " 人工智能 +" 行动的意见》,明确提出了到 2027 年智能终端和应用普及率超 70% 的量化目标。有了政策的引领,AI 产业向商业化变现的过渡路径变得更加清晰可控。

AI 竞赛已然从价格战转入价值战。Gartner 高级研究总监闫斌近期接受媒体采访时就直言:生成式 AI 的狂热试错期已过,中国企业正站在 AI 竞赛的关键转折点。当前行业已从 " 技术比拼 " 全面转向 " 业务价值兑现 "。

阶跃星辰董事长印奇在 4 月底千里科技新品发布会后的媒体沟通会上也公开表示 : 全球范围内基础大模型赛道现有玩家的核心出路,就是找到专属场景、完成商业闭环落地。

人工智能 + 时代,豆包扬帆抢跑,DeepSeek 蓄势待发。胜利只属于 " 能赚钱 " 的少数,被 " 商业化落地 " 卡位淘汰是弱者可预示的结局。

相关标签
ai

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容