清华大学副教授代季峰离职 MiroMind 重新创业的风波又起。
4 月 22 日，代季峰突然在《华盛顿邮报》上，对其离职 MiroMind 的原因首次发声，并将其与盛大集团创始人陈天桥的矛盾彻底公开化，使事态严重升级。而 4 月 23 日，MiroMind 一份措辞严厉的《关于代季峰相关不实论的内部通报》（以下简称《内部通报》），则对代季峰的多项说法给予否认。
风波源头是代季峰通过《华盛顿邮报》的采访把自己的离职原因描述为，众所周知的 "Manus 事件 " 后，MiroMind 也想要技术转移便逼迫他离开中国赴海外发展，他无法接受故选择离职。这一 " 爱国不屈姿态 " 在国际舆论上引发了广泛关注。
4 月 23 日，在国内知乎等社区上，也陆续出现了一些 MiroMind 原团队是不愿被迫去海外工作而离职的声音。
但这一姿态在上述《内部通报》里遭到了 MiroMind 方面的全面否认。随着代季峰离职后火速创立新公司并获得巨额融资，这场围绕人才、技术与知识产权的商业纠纷已正式升级为法律对峙。
而对代季峰而言，把商业纠纷政治化，想借地缘政治之手、民粹情绪之力，给前东家 MiroMind 施压，以让自己免除商业违约之责，却依然无法回避重大法律风险。
离职谈判翻脸：从主动给予 15% 股权，到要求 " 永久免费许可 "
关于代季峰到底是主动申请赴美工作，还是要 " 被迫赴海外工作 "，MiroMind 给出了不同版本的说法。
MiroMind 出示的一份具有法律效力的书面证据显示，代季峰自 2025 年 3 月加入之初，就主动提出希望到 MiroMind 美国公司工作，并正式书面请求公司协助其办理美国 O-1 杰出人才签证。
公司应其要求，通过兄弟公司盛智能决策（北京）信息科技有限公司（以下简称 " 盛大智能 "）先行开展顾问合作。签证申请于 2025 年 5 月启动，这一时间节点显然早于外界普遍熟知的 Manus 事件。
O-1 签证的申请最终于当年 11 月获批，文件中包含代季峰本人签名及授权。
而 MiroMind 将双方离职谈判细节曝光，也显示这场矛盾的本质是关于商业利益的争夺。
据 MiroMind 通报描述，2026 年 1 月代季峰表达创业意愿并要求带走全部骨干员工后，陈天桥一度展现出了极大的善意，甚至 " 出于善意协助其对接 IDG、红杉等投资机构 "。
为促成双方 " 和平分手 "，代季峰在 2026 年 1 月 15 日提出离职的当晚，主动提出以新公司 15% 的股权作为对价，以合法换取使用 MiroMind 相关知识产权并获准带走公司主要骨干。
但后续的事态走向超出了陈天桥方面的接受范围。
随着代季峰获得资本市场积极反馈，其态度出现重大转变。2026 年 3 月 2 日，其背后的投资机构书面提出将股权比例降至 5%，并要求 " 无条件授予项目公司在全球范围内的免费、无期限、不可撤销、可分许可的实施许可权 "。MiroMind 明确拒绝，称此为 " 公司员工的共同财产 "，不能随意授权。
一位熟悉双方谈判的消息人士笑称，" 这不是想空手套白狼么。陈天桥已个人投入近亿美元的巨额资金，他也亲自参与了整个模型打造的技术思考和技术架构。代季峰拿着高工资一分钱没投入，虽然有技术贡献，但是自己离职创业就要把老东家重金投入的所有技术代码和团队人才全部带走，陈天桥不同意，他就利用政治手段、外媒施压和民族情绪来威胁，这在任何公司都不可能被允许。做人也不是这样做的啊。"
MiroMind 上述《内部通报》显示，已掌握代季峰及其团队成员 " 侵犯商业秘密、恶意诽谤 " 等相关线索，已向中国主管部门汇报，并委派律师团队取证，保留刑事报案及民事诉讼的权利。
MiroMind 如何解决跨境合规难题？
MiroMind 公司成立于新加坡，出资全部来自陈天桥个人及家庭，无任何外部股东，近期亦无融资操作。这点或与 Manus 有本质不同。但由于其出生就存在的全球化布局，在新加坡、美国、中国等地都有团队或者技术合作伙伴，MiroMind 面临的不同地区合规要求都不简单。
据作者了解，代季峰曾就职的中国公司为盛智能，虽然与 MiroMind 同为陈天桥控股全资公司，但两家公司之间相互间并没有任何持股关系，盛大智能与 MiroMind 公司是委托开发关系。
MiroMind 上述《内部通报》称，这两家公司之间设了严格的防墙政策，禁险的远程办公，减少核代码、训练数据和算资源的跨境流动和传输，" 尊重和严格遵守业务所在国的法规是经营的底线。"
《内部通报》也强调，目前，MiroMind 与盛大智能的各项研发与运维工作均在正常推进，并未受到实质性影响。
另据作者了解，在代季峰离职后。MiroMind 继续招揽了前 xAI 技术骨干杜少雷（Simon Shao lei Du）、南洋理工大学终身教授安波（Bo An），以及前 Meta FAIR 研究员杨凯峪（Kaiyu Yang），分别挂帅 " 推理模型 "、" 智能体运行时系统 " 和 " 可验证 AI"。3 月中旬，MiroMind 公司发布了最新一代的 MiroThinker 1.7 模型，斩获 SOTA 成绩。
这起事件的公开化，不仅让代季峰与陈天桥之间的矛盾彻底曝光，也引发了外界对 AI 人才流动、知识产权归属及跨国技术合规等问题的广泛讨论。随着法律程序的推进，作者还将持续关注代季峰的新创业公司及 MiroMind 的发展进展。（本文首发于钛媒体 APP，作者｜李程程，编辑｜胡润峰）
