2026 年了，还会有人想买一台 LCD 屏手机吗？
最近，据博主 @闪飞爆料，名为「TLCD」的民间众筹护眼手机项目失败了，部分参与者已经在申请退款。
具体来说，2025 年年底，一位 ID 为「玄通自在」的用户在小红书平台上发起了 LCD 屏护眼手机众筹。根据他的介绍，这款手机的主要亮点为：京东方 LCD 面板、天玑 8300 芯片、纯净无广告安卓系统、金属机身等。
毫无疑问，TLCD 手机最最核心的卖点就是护眼，它的屏幕通过软硬件方式实现低蓝光、低色温，据称蓝光峰值能够小于 0.2。但很显然，用户对这个项目并不买账，这款手机无论是极力凸显的护眼特性，还是产品整体的竞争力，都无法说服足够数量的用户愿意付出真金白银。坦白说，当下的手机市场里，已经容不下这类剑走偏锋的产品。
手机圈的极致内卷，已经持续了数年，各大品牌在贴身肉搏战中，早已使尽了浑身解数，从拼配置性能，到拼拍照影像，再到卷续航快充，总之没有不能卷的赛道。
近年，国内主流品牌把目光投向了屏幕护眼赛道，将之前零星的护眼技术和功能，打包升级整合成系统化的护眼方案，甚至一向不爱凑热闹的苹果，在 iPhone 17 系列上也加强了护眼手段。
以小米的「青山护眼」来说，它采用了定制发光材料的屏幕，降低蓝光占比，然后采用高频 PWM 调光来改善频闪，并用 AI 来实现更精准的环境感知，并智能调整屏幕亮度。同时，小米的这套方案获得了中山大学中山眼科中心的背书，参考了临床数据，增强了可靠性。
OPPO 的「明眸护眼」则把暗光护眼当作了核心卖点，表示能实现全局全场景的 1nit 极致暗光，在暗光环境下使用屏幕进行阅读等操作时，用户能够获得长时间观看也不易疲劳的体验。而且，它的屏幕能够快速捕捉环境光线，从而根据不同的光照场景来调整匹配最适合用户的亮度。同样的，「明眸护眼」也获得了权威机构医学护眼认证，还获得莱茵金标护眼认证。
而荣耀的「绿洲护眼屏」，则通从亮度、色彩、频闪、光谱等方面入手，更精准地模拟出自然光效果。2024 年发布的荣耀 Magic7 系列，就首发了这项技术方案，它搭载的屏幕，还拥有 4320Hz PWM 高频调光、硬件级低蓝光等护眼技术。华为则在部分平板产品上搭载柔光护眼屏，主要亮点在于消灭屏幕上大部分环境干扰光，实现类纸阅读效果。华为部分产品还配备了 AI 智感护眼技术，具体就是智能识别用户眼部疲劳状态，结合环境亮度和场景，自动调节屏幕显示参数，以保护用眼健康。
苹果从 2017 年开始，就为手机配备了 OLED 屏幕，但其护眼方案长期以来为人诟病。这其中，最关键的在于 iPhone 搭载的 OLED 屏一直没采用高频 PWM 调光，比如 2024 年发布的 iPhone 16 Pro，屏幕调光频率仍然只有 480Hz，距离通常认知中的 2000Hz 高频调光相去甚远。不过，在 iPhone 17 系列上，苹果终于正视这个问题，在屏幕显示菜单中加入了一项类 DC 调光的开关，开启后在低亮度场景下，用户阅读屏幕内容时的不适感会降低。
总体来说，虽然各大手机品牌推出的护眼方案，在名称、宣传侧重点等方面不尽相同，但基本的思路是一致的，即通过高频调光来降低 PWM 方案的负面影响，同时以降低蓝光等方式来进一步提升用眼保护作用。
当然，其中还少不了 AI 技术的加入，AI 在护眼方案中的主要作用包括两点，一方面让设备智能感知特性大幅增强，即能够更加精准地捕捉识别用户的眼部面部状态、环境因素等，从而做出精准的调整；另一方面，AI 能够实现护眼方案执行过程中的高度自动化，用户不需要进行繁琐多余的操作，大部分屏幕的调整由系统动态完成，从而提升体验。
这些系统化的护眼方案，离不开厂商在护眼领域的持续积累，背后需要相应的技术力量进行支撑。而以 TLCD 为代表的民间护眼技术，核心要素其实就是 LCD 屏幕。最开始部分用户推崇 LCD 屏、排斥 OLED 屏的核心原因，就是因为当时 OLED 屏普遍采用低屏 PWM 调光，从而一定程度上损害了用户用眼健康。
但如今，高频 PWM 调光方案早已普及，LCD 屏幕曾经的最大优势也不复存在了，TLCD 手机宣扬的所谓核心卖点，其实并不成立。
除了 iPhone 以外，主流手机品牌的出货量，集中在中低端产品上。各大厂商之间的疯狂内卷，导致 2000-3000 元价位段的竞争异常激烈，该价位的手机普遍以水桶机为主，通常采用甜点级的配置方案，拥有次旗舰机的用机体验，从而获得了大量用户的青睐。而 TLCD 手机的定价为 2499 元起，恰恰撞进了这个最惨烈的战场。
TLCD 的核心配置为天玑 8300 芯片、8MP+2MP 后置双摄、32MP 前置双摄、5000mAh 电池、45W 快充。抛开系统优化等因素不说，单论硬件配置，TLCD 手机就明显竞争力不够。
同样发布没多久的真我 Neo 8，则搭载了骁龙 8 Gen5、50MP+50MP 长焦 +8MP 超广角后置三摄、8000mAh 电池、80W 快充，起售价 2499 元，性价比也是暴打 TLCD 手机。和真我 Neo 8 打擂台的 iQOO Z11 Turbo，也是骁龙 8 Gen5 机型，定价 2399 元，当然也是 TLCD 手机打不赢的对手。
毕竟，天玑 8300 已经是 2023 年发布的芯片了，让它来和 2025、2026 年的机型 PK，怎么会有胜算呢？只是，作为民间众筹项目，TLCD 本身在成本控制上就处于劣势。它的产量有限，无法摊薄成本，更不太可能采购到新款的芯片和其他元器件，设计方面基本只能采用公版。所以，这样一款机型，只能吸引极少量对 LCD 还有执念的情怀用户，无法真正在主流市场上竞争。
当然，目前 TLCD 的「主理人」还没有正式宣布项目失败，只是说仍要延期。但可以确定的是，在商业层面上，这款手机很难成功。毕竟，小厂商对抗大品牌的窗口期，早就已经过了。
2026 年的今天，OLED 屏幕在智能手机已经全面普及，国内市场上，不仅仅是中高端产品，即便是千元机，也基本清一色是 OLED 机型，我们只能在少量百元机上看到 LCD 屏的身影。OLED 在手机领域逐渐取代 LCD，核心原因在于其技术优势明显。相比 LCD，OLED 面板体积更小、厚度更薄、能耗更低、柔韧性更高、显示效果更好。目前，最能代表未来智能手机演化方向的折叠屏产品，就基本只能用 OLED 屏。
不过，在国际市场上，LCD 屏手机仍然有很大的生存空间。TrendForce 数据显示，2025 年第三季度，全球手机面板出货量达 5.86 亿片，其中 OLED 屏占 2.46 亿片，LCD 屏仍以 3.4 亿片保持领先。
可以看出，虽然在国内，OLED 取代 LCD 的趋势已经很明显，但在海外，LCD 仍然有广阔的市场。原因倒也不复杂，相比 OLED，LCD 纵然有无数缺点，但成本低这一项优势足以让它活跃在海外市场上。在非洲、拉美、东南亚等下沉市场上，搭载 LCD 屏的入门级手机，仍然占据着当地出货量的大头。
此外，在智能化浪潮席卷而来的今天，越来越多的设备在智能化、AI 化，出于交互需求，很多设备都需要配备一块屏幕，小到智能手环、手表，大到车机、电视，都有一块屏幕。总体而言，越小的设备，越青睐 OLED 屏，毕竟它们对功耗、体积更敏感。越大的设备上，能见到 LCD 屏的可能性更大，因为它们对成本更敏感。
例如大屏电视，目前大屏 OLED 面板的成本仍然非常高，而且出于面板寿命等因素考虑，LCD 仍然是更好的选择，何况不同于手机，电视屏幕对厚度、功耗都相对更不敏感。洛图科技披露的数据显示，2025 年前三季度，全球 LCD 电视面板的累计出货量达到了 1.839 亿片。至于 OLED 电视面板，目前尚无权威机构提供具体的出货量数据，部分证券投资机构给出的乐观估计，也不过是年出货 1000 万片左右。
综上所述，对于 LCD 屏幕，我们可以得出一些结论。
首先，在手机领域，LCD 的份额在逐渐被 OLED 蚕食，在国内市场上，OLED 取代 LCD 已是大势所趋。而在海外市场上，LCD 在低端产品上，仍有顽强的生命力，短时间内不会被替代。
其次，在电视、车机为代表的大屏设备领域，LCD 仍然保持着绝对的优势，OLED 的渗透率还很低，这和成本、产量等因素息息相关。不过，随着大屏 OLED 技术的快速成熟，尤其是京东方、华星光电等国产品牌的逐渐壮大，将会加速大屏 OLED 的落地，进一步抢占 LCD 的市场。
就 TLCD 手机本身而言，这个项目更像是一次实验，测试当下的手机市场里，还没有人愿意为 LCD 这一个单独特性，用真金白银购买一台在其他配置上全面落后的产品。从当下的结果来说，这次实验失败了。
在手机软硬件配置高速升级、护眼技术方案全面普及落地的今天，「LCD 手机永不为奴」，只能成为一句过时的口号。
